文章指出，暴力和謊言是中共的左右手，在預處理問題上，中共採用的手段是先用謊言進行定性宣傳和欺騙宣傳，然後再進行鎮壓。而對於突發事件，則是先行鎮壓，然後進行辯解式謊言宣傳。對於中共來說，這是慣用伎倆，並且越用越熟練了。
文章就拉薩3·14事件提出了六個問題，並指出，無論中共對事件如何定性，都無法解釋這幾個問題。
文章全文如下：
自中共主體喉舌CCTV公開拉薩3·14事件以來，央視熒屏開始輪番轟炸進行填鴨式宣傳，稍有判斷力的人都知道，此舉無非是要證明其武力鎮壓的「必要」、「偉光正」鎮壓的「功績」。並以此爲武力鎮壓尋求道德支撐點，讓全國民人對其鎮壓行爲產生認同。
獨裁集團中共深知，在長期接受其愚民統治和赤化教育的大陸，謊言重複一千遍就可以成爲真理，所以，中共將其編造的「真相」通過喉舌媒體強塞給中國人民，進行填鴨式洗腦。其實，這並不讓人感到意外，返觀中共的鎮壓歷史不難發現，這是中共的一慣做法。中共對中國一切形式的媒體實行絕對控制，媒體只能照本宣科。這爲中共長期進行愚民宣傳和關鍵時刻爲中共辯解提供了平臺。
然而，無論中共對3·14事件如何定性，中共都無法解釋以下幾個問題：
1、既然中共是偉大光榮正確的，並且一直對治下人民進行愛黨教育，那麼爲什麼藏人舍中共宣傳而聽命於一個流亡海外的流亡者？
2、如果西藏真的是暴動，那麼爲什麼要驅逐境外記者，讓記者留下來爲其作證豈不更好？還是怕鎮壓真相被曝光吧？
3、爲什麼凡是與西藏有關的新聞都不允許評論，其至有些論壇乾脆將「西藏」二字作爲關鍵字屏蔽？
4、爲何反抗不僅僅侷限在西藏一個地區？這是不是長期壓迫下多個地區的集中反抗？
5、爲何央視採訪對象都是地方官員和在西藏的經商人員，而沒有西藏的僧侶？
6、爲何事後對記者的採訪安排在十多天後？並且對記者採訪設置種種限制，是不是一切都安排好了？
從個人良知出發，對於中共的長期壓迫，每一個有良知的中國人的反抗都是情理之中的事，何止是信仰自由被打壓、民族文化被摧殘的藏人。
暴力和謊言是獨裁者的左右手，對於中共來說，對預處理的問題的手段是先用謊言進行定性宣傳和欺騙宣傳，然後再進行鎮壓。而對於突發事件，則是先行鎮壓，然後進行辯解式謊言宣傳，對於中共來說，這是慣用伎倆，並且越用越熟練了。所以如果媒體依然是黨的喉舌，如果新聞自由只是泡影，如果言論自由只是擺投，那麼真相永遠只能被統治者編造，記者還會被隨意驅逐，人民的抗爭仍會被暴力鎮壓。
中共的填鴨式宣傳，無疑是武力鎮壓的繼續，絕對的話語權產生絕對的語言暴力，而這種暴力每天還在中國繼續，繼續愚弄所有可能被愚弄的國人。
然而我們相信，在信息化、網絡化的今天，愚民宣傳將越來越顯得力不從心，並將日漸失去愚民陣地，只會增加人民的反感。
***************************************************************
神韻晚會巡迴演出，看了好福氣！
