电子报 正體版
 
中共干涉 马来西亚再度扣押大纪元时报(图)
 
2005年8月4日发表
 

马来西亚DZY Marketing员工出示被扣押的大纪元时报

【人民报消息】(大纪元记者李茹岚、岳芸8月5日报道)大纪元在马来西亚的经销商DZY Marketing 进口7月14、21、28日三期的大纪元,被马国国内安全部再度扣押,并表示要审阅报纸内容以决定是否放行。自上次马国扣押6月份两期大纪元以来,多个团体谴责马来西亚政府。大纪元约见马来西亚相关官员进行交涉。

据悉,DZY Marketing此次于7月14日一连三周进口第153、154、155期大纪元时报,每期各2000份,全部报纸都被扣押。至目前为止,马国国内安全部尚未决定是否要放行大纪元,DZY Marketing 正密切与有关部门跟进。

自6 月2日起,马国政府扣押了第147期和第148期大纪元时报。7月7日,马国国内安全部书面通知DZY Marketing,为维持马中两国关系,不允许大纪元在马来西亚派发或出售。有关部门没有对将来进口大纪元时报给予公开表态。DZY Marketing 一直与马来西亚相关官员进行交涉,目前没有进展。

** 中共一系列骚扰

大纪元此前发布的新闻稿中表明,目前在马来西亚发生的事件,正是中共一系列干扰大纪元手段的延续。这些手段严重侵犯新闻自由。

最近,中共为阻止大纪元广泛传播,使用了许多不正当手法阻止大纪元发行,包括在香港向印刷商施压,阻止印刷大纪元报纸,以及在世界各地诽谤大纪元。2005 年6月20日,大纪元报导出逃到澳洲的中国高官的新闻后,大纪元在悉尼的办公室收到白色粉末信件,以至当局必须撤离该建筑人群以进行调查。

** 大纪元约见马来西亚驻联合国代表

大纪元创始人之一李继光、大纪元时报纽约总部报社执行总裁(CEO)赵红等人7月中旬约见马来西亚驻联合国代表团领事,对此事表达严重关切。赵红指出,马来西亚禁止大纪元时报是全球首例,开了在民主国家破坏民主自由的先河,这将使马来西亚政府在国际上处于非常尴尬的局面。

大纪元上述代表向领事先生介绍了大纪元的概况和服务宗旨,介绍了《九评共产党》社论的发表以及由此引起的社会反响和中共的恐慌。赵红指出,马来西亚是中国邻邦,但也是个独立国家,不应该依附和惧怕中共。世界各国大纪元都强烈关注此事,将拜访马来西亚驻各国使领馆进行交涉,以及呼吁各国政要和议员、新闻组织关注。这种违反新闻自由的做法,将极大的损害马来西亚政府的国际形象。大纪元代表请领事务必向马国政府转达本集团对此事的关注。

** 人权团体关注

两个月来,不断有团体组织或正义之士谴责马国政府的做法违反新闻自由和言论自由,并向马国政府呼吁放行大纪元。也有民众呼吁马来西亚读者需要大纪元时报。

记者无疆界在7月1日的声明中指出,大纪元时报一直以来在报导中国人权问题上不遗余力。马来西亚政府的做法无疑是剥夺了人民的知情权。声明中同时也谴责马来西亚政府对此扣押事件保持沉默。

马来西亚人权组织“人民之声”(SUARAM)7月5日致函马国首相拿督斯里巴达维和马国内政事务部部长拿督卡里德。“人民之声”在信函中表示,马国政府扣押大纪元的做法抑制了言论自由以及信息流通自由。

针对马国说大纪元报导“不中立”,专栏作家简百志表示,实际上“不中立”的并非是大纪元的报导,而是马国的国内安全部。因为他们屈服于中共的淫威,在所谓维持“马中友好关系”的考虑下,扣押了讲真话的大纪元。政治考量优于新闻自由,这难道不是该国“不中立”的证据吗?

青年作家余杰在接受大纪元专访时指出,马来西亚政府禁发报纸这件事,说明中共对于新闻自由的干涉和扼杀,不仅是在中国大陆内部,且已向国际社会扩张。最近发生的一系列类似事件,包括欧洲卫星公司想与新唐人电视台终止合约,香港印刷《大纪元时报》的印刷厂停印等等,都体现出同样的问题。

** 呼吁社会关注

大纪元在马来西亚的发行公司负责人谢岫琼表示,马来西亚从印尼进口东南亚版大纪元时报,至今已有一年余,一直都没有发生问题,而大纪元也渐获马来西亚读者的喜爱和支持。

印尼大纪元编辑部认为,马来西亚国内安全部扣押大纪元可能是因为《九评共产党》社论。大纪元系列社论《九评共产党》真实揭露了中共的历史,揭露了共产主义的邪恶本质,对马来西亚或印尼社会而言,具有正面意义。

因此,印尼大纪元编辑部要向全世界呼吁,特别是马来西亚社会的各级人士,写信向国内安全部和其他政府部门表达对大纪元的支持与关注。那么,各界人士的支持可以让尊重真相、人权、信仰的大纪元再度在马来西亚和读者见面。

 
分享:
 
人气:14,603
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]