重視什麼呢？就是看老百姓對薩達姆這種殘暴的獨裁頭子的態度，也就是對中共的態度。

中共有些新聞要網友「 評」，實則是搞民意測驗。這篇報導也不例外，主要是看看民衆的頭腦被洗的怎麼樣了。

點擊後看到了文章的真正題目《伊拉克總統表示不會簽署對薩達姆的死刑令》。

新華網巴格達８月２８日電伊拉克總統賈拉勒．塔拉巴尼２８日表示，如果薩達姆被判死刑，他不會簽署這項死刑令。

曾公開表示反對死刑的塔拉巴尼在接受阿拉伯電視臺採訪時說：「原則上，我不會簽署薩達姆的死刑令。如果死刑判決得以通過，我將辭去總統職務。」

新華網友是這樣評論的：

* 我看是因爲國內的反對勢力（威脅）！真是怕暗殺！

* 恐怕是因爲被暗殺嚇壞了吧！

* 他自己怕報復吧？

* 都怪蘇聯老大哥倒的太快了，沒有幫一把。

* 那樣的暴君早晚會有末日的！

薩達姆的殘暴是出了名的，他的總統選舉得票率是100%，哪個不選他，回去就被殺掉！他連自己的兩個逃走的女婿都誘騙回來殺掉了；他霸佔別人的老婆，不但讓這個富商傾家蕩產，而且還殺人以絕後患。

雖然，拉克特別法庭７月底對薩達姆提出第一項正式起訴，指控他下令在１９８２年殺害杜賈爾村１５０多名什葉派村民。但實際上薩達姆所殺害的人民，在這１５０後面加上幾個「零」也還不足以達到準確數字。

在那些新華網的帖子中竟然有這樣的幾個帖子：

* 薩達姆是民族英雄，是反法西斯(美國)的帶頭人，我們理應呼籲伊拉克現政府千萬不要做歷史的罪人。

* 世界上有幾個像薩達姆總統樣的愛國英雄呢？美國欺人太甚了

* 薩達姆不能判死刑，他是世界人民英雄。 不簽署這項死刑令是愛國義舉、是世界人民的心願。賈拉勒-塔拉巴尼好樣的！

如果不是陳至立在教科書裏把岳飛、文天祥排斥在民族英雄之外，江澤民用3000萬美金讓張藝謀製作顛倒是非、混淆黑白的電影《英雄》等反覆給民衆洗腦再洗腦，世界人民認定的殘害人民的屠夫薩達姆怎麼在中國成了民族英雄呢？而反恐的美國怎麼成了法西斯？

可怕！「法西斯」這個詞在中共統治的土地上，它的詞義與世界的詞典背道而馳。中共全力屏蔽網絡、封殺事實真象後，正在扭曲越來越多國民的靈魂、讓人欣賞獸！

中共不可不亡、不能不亡！

附：遲浩田講話摘錄

同志們，

　　 我今天很激動，因爲我們委託新浪網做的大型網上問卷調查說明，我們的下一代大有希望，我們黨的事業後繼有人。在回答「你會向婦孺和戰俘開槍嗎？」這個問題時，有超過80％的人做了肯定回答，大大超出了我們的預料。

　　我今天想着重談談，我們爲什麼要委託新浪網對我們的人民進行這項問卷調查。我今天的談話是上次講話的續篇，那次講話中我從三島問題談起，提到，20年來牧歌式的「和平與發展」已經終曲，軍刀下的現代化是中國下一步的惟一選擇，還提到我們有巨大的海外利益。今天我會就這兩點做一些具體說明。

　　我們這次調查儘管表面上的核心問題是要不要對婦孺及戰俘開槍，但體現出的意義並不侷限於這一點。粗看起來，我們主要意圖是摸索中國人民對於戰爭的態度：如果這些未來的戰士連非戰鬥人員都敢大開殺戒，對於戰鬥人員自然會百倍殺戮，所以對問卷的回答能夠體現出人民對於戰爭的總體態度。

　　 但事實上，我們的真正意圖不盡在此。中央決定搞這次調查的目的是進行思想摸底，我們想了解，如果我們中國向全球發展，必需伴隨着敵對國家人口的大規模死亡，我們的人民能否接受，我們人民是擁護還是反對。

……

　　 爲什麼我們不通過行政途徑而是在網上搞調查呢？這當然有原因。

　　首先，減少人爲干擾，有助於摸清人民的真正思想，另外，不會泄密，不會暴露我們搞調查的真正目的。最重要的是，能夠參加網上回答問題的，主要是有一定文化背景、有一定頭腦的羣體，他們是我們人民中起決定作用的中堅羣體和帶頭羊。如果他們擁護我們，整個人民就會跟我們走；如果他們反對我們，他們就會在整個社會中起登高一呼、揭竿而起的危險作用。

　　 令我們非常欣慰的是，他們沒有交白卷，反而，他們交了八十多分的優秀成績。這是我們黨幾十年來宣傳教育的優秀成果。

　　 當然，也有極少數人受西方影響，反對對戰俘和婦孺開槍。他們有的說：「看這麼多人說都要對婦孺兒童下手，真是膽戰心驚。大家都瘋了嗎？」有的說：「中國人號稱愛好和平，實際上是最爲殘忍的民族。評論上滿篇殺伐之聲，令人心寒。」

　　 雖然持這類觀點的人太少而不足以影響大局，但我們還是要針對這類論調，加強宣傳工作的力度。