不出許多人所料，中國內地的媒體一哄而上，對今次滬深股市反彈大肆鼓宣。據6月8日股市大覆反彈翌日，即6月9日的報道，新華網「久違甘露降臨股市」和人民網的「6月8日滬深股市全線飄紅，股市漲了，股民笑了」、「滬深股市何以絕地反擊」的文章標題似乎顯得特別醒目；《南方日報》的「深滬股市如有神助」和《深圳特區報》的「深滬股市滿堂紅 滬綜指昨成功收復1100點失地」更是大有「火助風威」之勢。
不過，外界對中共股市的「突變」表現得頗爲冷靜。香港兩份主要的財經報章，對內地股市突然反彈的評價，則頗爲負面。《信報》及《香港經濟日報》的社評指出內地股市以行政手腕主導、不以市場經濟原則作業的流弊。
香港東泰證券研究部聯席董事鄧聲興指出，正如過去幾次一樣，內地股市的大起大落都是由政府政策或行政措施主導，今次期待政府出手救市的情況，跟過往的做法並無兩樣，因此，在內地經歷4年熊市的背景下，今次也沒有結構性的轉變，很難令市場相信這種「反彈」將會持續。另一方面，以行政手段解經濟問題的做法，只會令內地股市規範化愈走愈遠。
直至2005年4月29日，在中國證監重新提出減持國有股，令上海股市一度跌穿1,000點。股市市值蒸發近1萬億元。據中國證監會公佈的資料顯示，以今年5月27日收市計，上海股市流通市值合計6,240多億元，深圳股市流通市值3,660多億元，兩市合計9,900多億元，比起2001年6月高峰期的 18,860多億元，跌去近8,960多億元。以三峽工程靜態投資成本1,000億計算，短短4年之間內地股市蒸發的財富足可以建9個三峽工程！
針對這場「默契」的股市媒體大和唱，外界分析質疑這是中南海爲「救市」（欺騙股民）打的一針「強心劑」。亞洲時報指出，「隱然有一根中央高層指揮棒在幕後」。更有人把這種現象直言不諱地叫稱「迴光返照」！
