 香港《开放》杂志2005年5月刊目录 |
《开放》杂志执行编辑蔡咏梅解释说，《九评》和退党现象是重大新闻，“一个很大的民众的社会运动”，有很大的新闻性，只是香港主流媒体不敢报。蔡咏梅说，“因为这个话题太敏感，在香港这个特殊的地方，毕竟还在中共统治下，主流媒体如果报导，要承受很大的压力。……但《开放》是独立媒体，不受这个限制。”
创刊18年的《开放》杂志曾多次得到本地的人权新闻奖，许多香港的大律师、民主派人士和大学教授都是忠实的读者，甚至据说中南海每期也会进口30本。蔡咏梅相信，他们的报导也会令到更多的社会人士，包括主流媒体关注和报导此事。
全文转载《九评》第一评
她透露，杂志因为版面问题，很少转载其他媒体较长的文章，而且批共的文章，杂志也出了很多，所以刚开始对《九评》不以为然。但他们认真看过《九评》后，觉得写得太好了，特别是第一评，点评精确，所以破例在报导退党现象后，再增加篇幅，原文转载《九评》中第一评，并介绍大家去大纪元网上看其他八评。她形容《九评》对认识中共有好处，有利于戳穿中共假像，特别是经济利益的假像，让那些对中共仍抱有幻想的人清醒。
除了转载《九评》外，纽约的退党集会也是今期报导重点，每张图片都经过他们精心挑选。蔡咏梅表示，最讨厌中共宣传的“新中国、旧中国”，“解放前、解放后”，因为中共在1949年夺取政权后，才将苦难带给中国人民。她兴致勃勃地指着封面二纽约集会的图片说，“这个标语很吸引人，解体共产党，恢复中华”，“还有这个口号也是我非常欣赏的，一个没有共产党的中国将是一个崭新的自由民主的中国，所以我在这张图片前加上小标题，没有共产党才有新中国。”
百万退党只是冰山一角
 香港《开放》杂志2003年10月刊封面 |
她说，针对国内的民怨和政权危机，中共只能继续采取高压政策，不可能有丝毫的放松。目前中共主要靠打民族主义牌来支持他的政权，包括最近的反日示威，但反日示威民众靠手机和互联网来通信，令他们非常紧张，担心也成为导火线触发大规模的民主运动。而国民党访问中共，虽然对中共是一针强心针，但“国共合作”令到国民党也有机会到大陆发展政党，对中共一党专政的意识形态也是一个冲击。
她形容中共解体是历史大趋势，但如何解体、需要多长时间仍需拭目以待。中共总是强调，没有共产党，中国会不稳定，似乎中共解体会天下大乱。蔡咏梅认为这是中共的谎言，她说“苏联解体没有死过一个人”。反观中共上台前，国共内战，中共杀死了千万人民，是历史上都非常罕见。她认为，中共解体只会是正常的社会转型阵痛，就如同搬家一样，“从差的房子搬到好的房子，需要一定时间重新布置，有一个调整的过程。”但不会有大的革命流血牺牲。“因为经过20世纪反极权主义──反纳粹和共产主义，人民都认识到革命动荡不是一个好的手段。”
