江澤民下臺應該標誌著一個時代的結束，但胡錦濤對江的正面評價是否是胡將蕭規曹隨的信號，我們還需要一段時間去觀察。但是恐怕每個對江有所了解的人都知道江澤民給胡錦濤留下的是一個道德淪喪、生態惡化、民心喪盡、經濟瀕臨崩潰的爛攤子，即使胡錦濤有心做中興之主，歷史會不會再給共產黨留下改正的時間還是一個問號。

早在九十年代，中國就流傳出一句話叫做「反腐敗亡黨，不反腐敗亡國」，可見積弊之深。在十三年的統治和兩年的垂簾聽政中，江澤民「以身作則」，與提拔的親信一起「悶聲發大財」，幾乎使中國吏治腐敗到「大官大貪，小官小貪，無官不貪」的地步。而今這些貪官污吏已經結合成黑社會化的利益集團，胡錦濤真能解開這自上而下、盤根錯節的貪官網嗎？但如果不去認真反腐敗，那麼這個腐敗恐怕就得老百姓自己去反了，那豈不是水「亦可覆舟」的局面？

海內外的很多人一直在關心中共能否進一步實行政治體制改革，像臺灣一樣開放黨禁和言論，其實回顧中共的歷史就會知道，誰這樣做誰就是中國的戈爾巴喬夫，換句話說，就是中共統治的終結者。中共踩著累累白骨走過了建黨以來的八十三年，僅僅在建政以後就在歷次政治運動中整死八千萬人，「六四」血債未還，又上演江澤民出賣一百多萬平方公里領土和殘酷鎮壓法輪功的醜劇。試想一下，如果中國開放言論，讓老百姓真實客觀地了解到中共的累累血債，老百姓還會給中共「執政爲民」的機會嗎？

結束對法輪功的鎮壓也會成爲胡錦濤馬上面臨的一個緊迫問題，在中央社記者採訪香港法輪功發言人簡鴻章時，簡已經表示，法輪功方面不會因爲江澤民交出軍權而放棄追究其迫害法輪功的責任。

而在江澤民當政期間，殘酷迫害法輪功成爲大小官員能否獲得升遷的重要指標，從中央到地方都實行一把手負責制，可以說現任政府官員中迫害過法輪功的人佔據的比例很大，有的高踞政治局常委的位置，胡如果要善意回應法輪功，將如何處置這些江系人馬？

但是反過來，江的前車之鑑也擺在胡的面前。到目前爲止，法輪功方面還一直把矛頭指向江，在胡錦濤出訪時還對他表示歡迎。如今胡錦濤正位，他又怎麼願意讓自己落到和江澤民一樣的下場？

我們必須看到的另外一點是，胡與毛、鄧不同之處在於，他並沒有打江山的權威，之所以被扶正，很大的原因倒在於海內外民衆、黨內元老和各國政府已經到了對江忍無可忍的程度了。尤其是法輪功幾年來持續不斷的講真相，江澤民的罪行曝光得越來越多，從這點來說胡的上臺不是因爲他雄才大略，政治鬥爭手腕高超，而是民氣把他扶上了臺。反過來講，「水可載舟，亦可覆舟」，如果他表現不好，民衆一樣可以用對待江的辦法來對待他。

胡現在的處境非常微妙，他如何走出下一步棋，我們且拭目以待。