美軍「虐囚」事件，使得以爲在剷除薩達姆的反恐戰爭中付出重大代價的美國，因少數美軍踐踏人權的惡行，遭到了激烈的國際譴責。儘管首先揭露此事的是美國自己的媒體和士兵，儘管曝光後美國總統、副總統、高層官員接連道歉及其迅速的司法懲戒，但罪惡就是罪惡，全世界都不允許踐踏人權的罪行肆意暢行，因「虐囚案」的醜聞，美國士兵的海外豁免權也引起了關注。

這不禁使人想到另外兩個有關豁免權的案例。

一個是智利前總統皮諾切特，在統治期間實行恐怖政策，致使三千多人被殺害或失蹤，十多萬人被迫流亡國外，被以「羣體滅絕罪」起訴後，5月28日，智利法庭宣佈取消他的元首豁免權，使其因踐踏人權而被審判成爲可能。

另一個是「訴江案」中江澤民的豁免權問題。在美國聯邦第七巡迴上訴法庭5月27日開庭，就法輪功學員以「羣體滅絕」罪控告江澤民的上訴案辯論時，原告律師針對法庭以元首豁免權駁回此案說，一個國家元首所犯下的個人罪行，不能因爲是國家元首而免於起訴，豁免也不等於無罪，何況江已不再是國家元首。

大量的事實更表明，由江澤民個人製造的發生在中國、延伸到海外的這場對法輪功的羣體鎮壓，不僅是對法輪功學員肉體上的消滅，公民權的嚴重侵犯，而且已由對人的信仰踐踏、良知殘害、強迫「轉化」，演變成反人性、反人類的身心滅絕，其災難性後果是整個社會的道德淪陷、人權的喪辱，以及對民主國家文明秩序的嚴重危及。

然而，訴江案仍在未決之中。在新華網質問美國政府關於豁免權的提案時，不知是否在提醒人們：「江澤民能以豁免權逍遙法外嗎？」

血債累累的江澤民，爲了逃避懲罰，運用政治、外交、經濟、謊言、封鎖等各種手段，掩蓋鎮壓法輪功的真相，阻撓訴江案的成立。對這個違反了國際人權法、酷刑法以及犯有羣體滅絕罪、反人類罪的暴君獨裁者，本來，一切法庭都應判其死罪，二戰後設立的用來懲罰犯有種族滅絕罪的國際刑事法院，更應是他的直接威脅。但正由於江澤民還在把持中國的政權，江氏集團對國際社會的不斷施壓，使「訴江案」一波三折，使江至今可以逍遙法外。

誰來審判江澤民？

如果今天的法庭都判江無罪，那麼，是不是在說：他所代表的一切腐敗勢力和虐殺暴行都無罪，他所扼殺的民主民心和一切獨立思想都有罪？

王子犯法與庶民同罪，不僅是法律意義上的平等，而是從根本上宣告，每個人都可以確定他的價值，每個人都可以活出他的尊嚴，無論你是帝王，還是市井小販，你都得爲自己的言行付出代價。

沒有了對生命及生命權力的尊重，沒有了爭取幸福的自由，沒有了判斷善惡是非的標準，就沒有了人之爲人的精魂。

今天，誰來審判江澤民？自然不是被其操控的國家機器，而是在貧困線上掙扎的工農百姓，是被六四的槍聲、法輪功的血案激動著的人類的理性良知，是像蔣彥永醫生、丁子霖女士那樣越來越多的，是民間的維權運動，是正在興起的「踩江」風潮……

儘管人類經歷的苦難已太多，「奧斯維辛」、「古拉格羣島」，已經成爲羣體迫害的象徵，但審判，永遠不會爲遲。