據中央社5月30日電，時報報導說，許多跡象顯示，至少在經濟、社會議題，及大部份的外交政策上都不是胡、溫二人可以全權作主的，因爲擔任軍委主席的江澤民，仍然大權在握，並且對臺灣與香港議題具有影響力。
報導說，中南海高層間的鬥爭本質是難以改變的，從一九六六至七六年的文化大革命，以至一九八九年的天安門事件，處處都有明顯的權力傾軋跡象。
儘管一些政治觀察家指出，與以往的情況比較，目前的局面堪稱差強人意，在一些重大議題方面，包括國家安全、兩岸事務等，都尚能取得一致與協調。不過，這種「一致與協調」似乎來之不易。據可靠消息，去年十一月，在一次江澤民列席的中央高層擴大會議上，胡錦濤被迫承當衆檢討，承認對臺海形勢的演變負有不可推卸的責任。
改革開放以來，中共各派勢力慣用小道消息出口轉內銷來打擊政治對手，爭取民意。北京國安部日前僞造文件，利用臺灣媒體誣告王丹和王軍濤收受臺灣情報部門的錢。由於王軍濤曾獲選共青團第十屆中央委員會候補委員，蘋果日報引述知情人士指出，這是有人慾借「六四」問題打擊以胡錦濤爲首的「團派」。而日前海外媒體廣泛報道中南海「曲徑通臺獨」──暗中送重禮祝賀「臺獨分子」臺灣總統陳水扁連任，報道的主角卻是一再叫囂「反臺獨」的中共軍委主席江澤民，似乎更耐人尋味。
洛杉磯時報報導引述一名熟悉北京政治生態分析家的話說，北京政局發展至今，已經不可能由任何一個人可以單獨決定政策的走向。不過，許多分析家都同意，在保守、封閉的中共中央統治下，槍桿子依舊是權力的關鍵，尤其人民解放軍仍舊是中國長城的鐵衛。
報導說，從長遠角度來看，時間並不在江澤民的一邊，因爲他已經年屆七十七歲高齡，整整比胡錦濤年長十六歲，而一般人也都認爲他在位時間已經過於長久。
報導指出，隨着歲月的流逝，胡錦濤與溫家寶將逐漸樹立個人的形象，並累積聲望。然而真正的關鍵是江澤民決定什麼時候放棄軍委會主席的職務，澈底交出權力。報導說，沒有人現在能回答這個問題。
