钓鱼岛的归属问题十分微妙，从历史来看，钓鱼岛理所当然是中国的领土，但问题是台湾和大陆都在声明对钓鱼岛的主权。围绕钓鱼岛发生过几件大事，一个是在中日甲午战争后，大清因为战败而被迫签订《马关条约》，永久割让台湾和附属岛屿，此时钓鱼岛作为台湾岛的一部份割让给了日本，也就是日本对钓鱼岛占领的「合法性」来源于《马关条约》。另一个是在1945年，日本战败之后，《马关条约》废除，日本对钓鱼岛占领的「合法性」也相应失效，但日本在归还台湾和澎湖列岛时，未予归还钓鱼岛，而是将其划给冲绳县管理，结果为今天的主权争议埋下伏笔。

虽然钓鱼岛本身只有几个荒岛，面积也只有六平方公里多一点，但按照一九九二年《联合国海洋公约》来看，此岛屿还包含七十四万平方公里的「海洋经济专属区」。一九六七年联合国勘探发现此海域蕴藏著八百亿桶的原油，按照现在国际原油市场价格每桶34美元计算，其价值将近三万亿美元，相当于现在大陆每年GDP的三倍。

按说这么大一笔财富，中共如果真是为民族大计考虑，好歹也应该先拿过来再说，不管是按照历史上的「先占权」、按照《开罗宣言》、还是按照《波茨坦公告》或《中日联合声明》，中国收回对钓鱼岛的主权都是合理合法、名正言顺的。但是中共偏不，抱著「宁予友邦，不予家奴」的态度，不但自己不努力争取，对于中华民国（台湾）的努力还经常讽刺和掣肘。

在钓鱼岛问题上，中共完全不表态也是做不到的，原因就是钓鱼岛属于台湾的附属岛屿，其归属问题应该是和台湾共进退的，更何况台湾在这个问题上比中共强硬得多，甚至台湾的国防部副部长陈肇敏2003年年初在立法院还表示，钓鱼岛是台湾领土，如果非战不可，台军一定会维护领土完整。

这样，中共在宣示对台湾的主权时，就不能不顺带上钓鱼岛，但是态度之强硬和软弱却有天壤之别。中共对台湾从来都是「不放弃使用武力」，而如今日本派出警察和直升飞机到钓鱼岛抓人，等于是在中国拥有主权的土地上抓人，等于是入侵中国领土，中共发言人却只能说「关于中日双方在这一问题上的分歧，我们一直主张通过和平谈判的方式来解决。」实在是窝囊到姥姥家了。

不过反过来讲，中共的态度也说明，有关台湾的甚么「主权」啊，「领土完整」啊，甚么「自古以来」就怎么怎么著啊，都是中共在蒙自个儿的老百姓。其实不过是拿台湾煽动一下民族主义，转移一下老百姓对政府的不满而已。一个钓鱼岛，中共都不敢和日本动真格的；1998年印尼大规模屠杀华人、强奸华人妇女、烧毁华人店铺的时候，中共也不过就是口头抗议抗议了事，现在网上的愤怒青年整天嚷嚷著「打台湾」，恐怕中共盘算的却是应该怎么样安抚这些愤怒青年吧。这次台湾大选，中共不就在全力安抚高校学生，避免他们上街抗议吗？

再说，中国和其他国家那么多的领土争议，中共把哪块领土拿回来了？中印边境上的麦克马洪线以南相当于三个台湾大小的九万多平方公里极其肥沃的土地拱手让给了印度。广西的法卡山划给了越南，中国和塔吉克斯坦间有争议的27000平方公里土地划给了塔吉克斯坦，这也都是江泽民干的「好事」。1999年，江泽民签订的中俄边界条约，更是承认了沙俄自鸦片战争以来的强加给中国的一系列不平等条约，把一百多万平方公里的沃土划给了俄罗斯，而那些不平等条约割走的土地是连列宁都不承认，还要在《对华宣言》中两次声明要还给中国的。

面对大陆的武力威胁，给台湾支的一招儿就是：中华民国不承认江泽民签订的边界条约。如果想与台湾谈判统一问题也可以，不过先得把江泽民割让走的面积相当于几十多个台湾的领土收回来，要不然台湾心里没底，真是回归了大陆，说不定一觉醒来，又被江泽民划到哪个国家去了。

如果台湾把这一点作为两岸和谈的前提，并嚷嚷得全世界（尤其是中国大陆的）华人都知道，恐怕中共会惭愧得见到台湾问题就挖个坑儿躲起来。