不久前听到新唐人电视台讲举办全球华人新年晚会的消息，心里很是振奋。海外华人众多，但人心较散，试图把全球华人凝聚起来的努力也少有尝试。新唐人这次新年晚会以和平自由为主题，大力弘扬传统文化，同时融入主流社会艺术，促进不同种族、不同信仰间的团结，促进华人与主流社会的融合，颇令人刮目相看。

不想最近看到一则报导，纽约总领事刘碧伟对晚会提出批评，声称新唐人电视台可能有法轮功学员参与创办，要侨界人士不参与这场晚会。看完报导，很觉诧异，也颇觉好笑。每个人想看不想看，喜欢不喜欢，在美国这样自由的地方，都是自己的选择，中领馆没有必要出来干涉，笔者也不想说甚么，但文章又提到甚么纽约侨学界人士出来说话，其他一些地区的中领馆也有类似攻击言论，就觉得此事很是蹊跷，不得不出来说几句。

笔者不清楚新唐人电视台的实际运作，也觉得没有必要去关注。我们作为观众，注重的只是产品。即使新唐人电视有法轮功学员参与，甚至新唐人就是法轮功人士创办的，那也没有甚么关系。晚会就是晚会，文艺就是文艺，没有必要就创办人的个人信仰去大作文章。就如同《纽约时报》的老板如果是基督徒，我们也大可不必担心《纽约时报》就是基督教报，如果它的报导真的完全是为了宗教宣传，人们也自然知道该如何根据自己的偏好去消费、取舍。在自由社会，人们有足够的权利与机会进行自由选择。法轮功人士也是华人社区一员，他们也有自己的就业权利与职业选择自由，各行各业可能都有他们参与，我们不能因为他们开办了餐馆我们就不去那吃饭，因为他们是校长教授我们就不去上那个大学。媒体事情也是一样。

笔者看过新唐人网上的一些节目，内容涉及方方面面，却不是个甚么专门宣传法轮功的电视台。说新唐人有法轮功节目，那倒不足为奇，因为这本来就是华人社会的一件大事。如果因为新唐人电视台有法轮功人士参与，晚会节目有法轮功人士表演，就要进行拒绝，那就是旧社会的思维了。美国的媒体大亨，没几个不信仰基督，很多华人不信这个，但也没有必要从此就不看美国报纸，不看美国电视。作为消费者，我们只注重产品的质量，不需要根据别人的信仰背景来决定拒绝与否。身处美国这个文化大熔炉，更需要发扬放开眼界、兼容并包的精神。

笔者不清楚刘碧伟先生说的是否是自己的真实想法，那样反对法轮功。但至少据笔者了解，实际的情况还不是那样。据说法轮功里头，能人也很多，包括很多共产党高层干部，所以真正的知情人都不敢对法轮功胡来，大多的打手都是江泽民的几个死党和下面不知情却自以为是的小警察。法轮功最早在国外的传播，中国的外交部门还出过大力气。不少外交官员，私下还表示希望哪天能见见法轮功创始人李洪志先生。现在是因为老江（泽民）把著军权，逼著那些外交人士在报章杂志上公开打压法轮功。但真正那么反对、害怕法轮功的，好像也就是老江那么几个人，胡锦涛、温家宝在国外碰到法轮功，都是平常对待。所以现在很多使领馆官员说的话，都是老江逼著说的，可能自己都不会信，只不过是为了那红顶帽子，骗骗普通百姓。他们连自己都代表不了，更不要说去代表华人了。

但华人社会很复杂，领馆有事，自然不难找出几个车前卒出来说说话。笔者不清楚那些所谓侨学界人士是甚么人，是否能真正代表纽约侨学界。但很多时候私下问问那些人士，不管侨领也好，学生主席也好，问他们了不了解、反对不反对法轮功，答案经常都是否定的。所以，他们场面上的话，也不过是为了作个秀，表个功，捞点好处，普通百姓不能太当真。

笔者本来不想说甚么，但痛心于华人世界本恩怨重重，那些中领馆的人士们，在江太上的指令下，拿了国人的薪奉，不去好好搞好华人团结，却以挑拨华人社会为己任，跟著江太上到处煽风点火，制造仇恨，让人不齿。法轮功作为传统文化精华的一部份，在国外颇得好评，那些领馆人士为甚么偏偏要这样去诬蔑打压，损害华人的形象？日后另有定论，这些人还有甚么脸面见人，还怎么在仕途上发展？那不是在糟蹋自己的大好前途吗？那些被利用的侨学界人士，如果不早日醒悟，到没有利用价值的时候，大概也同样只有当替罪羊或被一脚踹掉的份，落得个可悲的下场。

名家芭蕾舞表演

人心如镜，谁也骗不了，只要去看看产品，不就知道真相如何了？中领馆为何要急于去拆新唐人的台，还要推出些所谓侨学界人士帮腔？那些外交官们这样煞费苦心，却让外人看了相当反感。从那么多国内外对民间文艺的打压，似乎都是越禁越流行，这次中领馆恐怕又是在帮助提高新唐人的知名度，吸引更多人去看个究竟。

但我们更关心的是，不希望华人社区在那些别有用心的人士的挑拨下，留存任何对立、冲突与仇恨。因此，对于纽约总领事以及几个所谓侨学界人士批评新唐人晚会一事，笔者在此为之鸣不平。笔者认为，广大海外华人为了自己切身利益，有必要指出那些相关人士的不当之处并制止他们的类似做法，维护海外华人的团结与和睦，让广大华人在一片欢乐祥和中，共庆我们的新春佳节。