政治局衆常委拒絕以法治黨!
江澤民在去年「七一」發表了講話,在中國掀起了一個學習的高潮,至今若問各位官員,江澤民都講了些什麼,恐怕個個都會張口結舌。
今年胡錦濤走馬上任,發表了「七一」講話。讓對要求政改、要求法治的各界人士和海內外密切注視中共高層動態的人大失所望。
《動向》7月刊透露,胡錦濤「七一」講話七度易稿。七易其稿過程中,來自各派系的意見、建議有七十多處,最後達成了妥協。妥協的結果,既刪去了對江澤民個人的吹捧,也刪去了最關鍵的「以法治黨、以法督黨」。
「七一」講話從初稿到二稿
在紀念中共建黨八十二週年之際,胡錦濤在中共黨內理論部門舉辦的「三個代表理論研討會」上發表了重要講話,全文一萬五千字。
該講話稿是從五月下旬,由中共中央辦公廳、中央宣傳部負責起草,委任王剛、王晨執筆寫初稿,再經中央政治局祕書、中辦常務副主任令計劃(胡錦濤幕僚)執筆寫第二稿,送中央書記處討論。
中央書記處提15處修改意見
中央書記處在討論中提出了十五處修改意見,送政治局常委會審覈,然後又委派滕文生(江幕僚、中央委員、中央政策研究室主任、理論研究室主任)整理,送中央書記處對各章節酌定,再交中央政治局常委會,就該稿的中心、論點、提法,作出最後定論。
六月二十八日在中央政治局會議上通過。
普通黨員江澤民的二次批示
江澤民在中央書記處送上的第二稿上批示:要和黨的十六大決議精神保持一致,體現黨的工作、方向的始終如一。
十六大決議精神是什麼?是江澤民的十六大報告精神;十六大報告的精神是什麼呢?就是大談特談江澤民「輝煌」的十三年。
胡錦濤的講話在交中央政治局常委會定論前,江澤民在中央書記處送上的定稿上又批示:好!要統一認識。
這說明江澤民依然是總書記頭上的太上皇,他依然掌控着中共的一切,所以就不奇怪中國的災難爲何接連不斷。看起來這是個壞事,但從「官員問責制」的角度來看這又是個好事。最起碼是清清楚楚、一目了然,不需要有人替江澤民背黑鍋、作犧牲。
「三個代表」精神總也貫徹不下去
三個代表被公審了! |
---|
這種說法道理不通,既然三個代表貫徹不下去,自然就有貫徹不下去的原因,再掀起多少個新高潮有什麼用呢? 是不是首先應該查查這個「三個代表」有什麼重大問題呢?
李長春說,其中較突出、普遍性的有三大問題;要迫切糾正、解決的有三個問題。
李指出,存在的較突出、普遍性的三大問題爲:
(一)對三個代表思想在黨的工作、黨的建設、國家發展戰略上的重要性,及其地位的重要性,缺乏認識,其中很大程度上是對馬克思主義理論、對政治思想冷漠和喪失信念;
(二)對三個代表思想學習、貫徹、實踐,抱着「形式化」、「任務觀點」的態度;(三)對三個代表思想理論,認爲不合黨內、社會狀況,即「過時論」、「不實際論」、「空談、口號式論」。
三月二十六日,曾慶紅在全國省級黨校校長會議上,指黨校面臨六大挑戰:有股很執著的抗拒三個代表思想的勢力,把黨校視作「休息」場所;把黨校視爲「形式主義」;把黨校作爲發泄各種不滿情緒的場所;把黨校作爲晉升官位的臺階……。
來自官方內部消息:山東、江蘇、安徽等省的城市,在中小學生中佈置學習「三個代表「、「十六大精神」,而黨政高、中級幹部則以「業務忙」而回避。
要迫切糾正、解決的三個問題
有法不依何來法治? |
---|
(一)要承認、接受三個代表思想是第三代領導集體在十三年國內、國際複雜形勢下,在實踐中不斷總結、創新、發展,形成的重要思想理論,要繼承、光大。
(二)黨的中心工作、黨的建設、發展,和本世紀初要達到的戰略目標,必須要由經實踐考驗的正確思想、理論指導,才不會迷失方向,才不會在路線上、方針政策上犯大錯誤;
(三)要清醒檢討、反省,黨的隊伍、黨的各級幹部隊伍,在相當長的時間,在思想、理論上有嚴重的空白和盲點,已經在政治上、經濟上、政策制訂上受到了極大損害,付出了代價。
呼籲「要承認、接受三個代表」這豈不是說官員們都不承認三個代表?
對講稿七十多處意見達成妥協三原則
胡錦濤「七一」講話稿,從起草到定稿的過程,主要圍繞着對三個代表思想理論,在黨的思想理論上的地位、江澤民個人的地位、對三個代表思想對全黨、全軍、全國的影響,展開了爭議,來自不同派系的意見、建議,共提出了七十多處。結果達成了妥協的三原則:(一)凡是爭議大的,從有利於黨的工作、黨內團結出發,原則上擱置,本屆政治局不再討論;(二)凡是通過的決議、制訂的政策,以十六大決議精神爲準則;(三)堅持不對領袖、領導人搞個人崇拜、樹個人權威。
講稿刪去對江的吹捧是有代價的
三個代表是2000年生出來的一個怪胎。
給胡錦濤撰寫的講稿中竟然說:「以江澤民同志在實踐中結合、提出符合中國革命史、建設有中國特色社會主義社會的思想、理論」;「改革開放以來,始終貫徹、實踐了三個代表思想」;「三個代表思想是全黨、全軍的政治信仰、思想理念、崇高境界」;「三個代表思想是指導全黨、全軍工作的理論和方向」……
江澤民篡改個人歷史有了癮,竟然還要把鄧小平八十年代改革開放的功勞也歸於自己,這是不是有點神智不清?
在七度易稿中,江胡兩派鬥爭激烈,爲了刪除對江澤民個人的吹捧,竟然以刪除「以法治黨、以法督黨」作爲代價。看來「黨」怕「法」,「法」是「黨」的剋星。
共產黨自己打垮了自己
共產黨裏我說了算! |
---|
多名政治局常委在首稿上,將「以法治黨」、「以法督黨」圈掉,註上「不符十六大精神」或「此提法會造成社會混亂」。
爲什麼毫不掩飾地公開反對國家健全「憲法和法律」呢?因爲政治局常委們除了殺人犯,就是強姦犯,要不就是貪污犯,哪條罪狀都可以把他們送上絞刑架。所以他們拼命也要阻止共產黨被法律所制約。
一個不肯被法律制約的執政黨一定是獨裁黨、一定是罪大惡極、無法無天、十惡不赦的;一個國家在這樣的政黨統治下,一定是貧窮困苦、天災人禍不斷;一個民族在爲所欲爲的政黨統治下,一定是怨聲載道、揭竿而起的。
不是別人打垮了共產黨,是共產黨自己打垮了自己。
所以,無論把胡錦濤的「七一」講話稿改動多少次,也改變不了共產黨將盡的壽數。