中國內地的媒體並沒有滿足於SARS疫情的透明化，進而提出更深入的發掘SARS所引發的各類社會問題、政治問題，甚至於在國內的《新聞週刊》、《南風窗》等報刊雜誌上出現越來越多希望政府進行政治改革的聲音，在宣傳上連連"擦邊"。
媒體被壓抑已久的言論自由似乎得到了一個宣泄的出口。以蔣彥永事件爲例，解放軍301醫院退休軍醫蔣彥永因率先披露北京疫情而倍受輿論關注。可是，5月30日的新聞發佈會上，衛生部常務副部長高強表示蔣彥永僅是"全國六百萬與SARS鬥爭的醫務工作者中的一員"，"我不知道大家對他如此感興趣"。然而《三聯生活週刊》發表5000多字的報道《人民利益高於一切》支援蔣彥永。對一個揭政府短，使中央政府頻頻顏面掃地的人，國內媒體能夠如此與中央政府高官背道而馳，這在以前是不敢想象的。隨之，361潛艇事件、廣州孫志剛案、上海周正毅案、……一件件以往根本不能報道的事件給報道出來了，國內的媒體此時似乎找回了"無冕之王"的感覺。
但這感覺並沒有能持續太久，中宣部和各地的宣傳部門眼見一個個平時"聽話"的媒體突然變得難於管教了，不禁急了，對違規報道連連喊停。恰逢此時，一份名不見經傳的北京《新報》在6月4日這一敏感的日子刊登了一篇《中國七大惡心》的報道〔見亞洲時報在線轉載〕，這篇報道被外界認爲是對政治體制和領導人批評得最激烈的文章，其大膽程度、對中國政壇諷刺的力度，歷年僅見。
江系人馬控制的中共中央宣傳部實在坐不住了。據可靠消息，中宣部上週在北京召開新聞出版通氣會，點名批評了中國十多家「違犯新聞紀律」的媒體，其中包括《北京信報》、《三聯生活週刊》、《財經》雜誌等。中宣部同時通報了近期熱點新聞報道的注意事項。
據悉，被點名的報刊包括《北京信報》、《戰略與管理》雜誌、《財經》雜誌、《商務週刊》、《三聯生活週刊》、《新聞週刊》、《招商周刊》、《讀者》雜誌、《青年視覺》、《南方週末》、《中國經濟時報》、《青年參考》、《軍事博覽》等。被定爲「敏感題材」的熱點包括：1、關於SARS的反思；2、上海周正毅的案子；3、廣州孫志剛的案子；4、301醫院的蔣醫生就SARS給境外媒體寫信事件；5、楊斌的案子；6、361潛艇事件；7、北韓核問題。
之前，國內的媒體已經接到宣傳部門的通知，在這幾個問題上禁止炒作，只能用新華社的稿。孫志剛案在國內媒體的強烈關注和社會的廣泛呼聲下，《收容遣送辦法》被廢止，有人說，這是第一次由於媒體宣傳而導致法規被廢止的行爲。最早披露孫志剛事件的廣州南方報業集團的《南方都市報》是很擅長炒作的，但是在爭取到《收容遣送辦法》廢止後，《南方都市報》表現出反常的平靜，只是在報業集團內部和業界的網絡論壇上偷偷慶祝。
對於SARS之後的資訊披露是否能夠保持透明，言論自由是否能夠得到保障，外界先前還有種種的揣測，而中宣部上週的態度已經明白的表示出，答案是否定的。借共產黨的話說，"從來就沒有甚麼救世主，也不靠神仙和皇帝，一切只靠我們自己。"中國內地媒體要靠中央政府自覺給予新聞自由是不可能的。