電子報 简体版
 
高瞻五問胡錦濤
 
作者:高瞻
 
2003年5月2日發表
 
【人民報消息】中國鬧SARS,人心慌慌。百姓搶購,富人出逃。不僅是北京,中國的主要大城市都快成鬼城了。網上網下,國內國外,譴責中國政府隱瞞疫情,控制媒體,壓制言論自由的聲浪不斷,矛頭直指江澤民及其同黨。而對新任共產黨總書記,國家主席胡錦濤,則網開一面,「刀」下留情。原本激烈批評中共政權和不那麼激烈的,連同非常溫和的,彷彿一夜之間達成了共識:中國的希望在胡錦濤身上。

不論是由著名異議人士領頭簽名的公開信,還是很有份量的評論文章,對胡都是既表好感又示信任,並自告奮勇地要與新的國家領導人一起「共赴國難。」政治上一向敏感的北大學生,還象他們當年的學長在天安門城樓前親切地打出「小平你好」的橫幅一樣,熱乎乎地喊出了「胡哥挺住。」

一貫搞不懂猜不透中南海大牆內幕的我,眼前禁不住會出現這樣一幅場景:江澤民從一開始就知道疫情及其嚴重性,且命上上下下緊緊捂住,並瞞住了新任胡錦濤。而在蔣彥永醫生向外界揭露了真實情況後,胡書記立馬奮起,不顧江的阻擋,挽狂瀾於既倒,整肅官場,下令實報。於是老百姓就能感恩戴德,一臉愁容地每天都能聽到真實的疫情報告了。

凡頭腦正常,智商一般的當人都能理解,本文根本無意爲江系人馬辯護。SARS到底誰知誰捂,中南海里的那一攤子髒事,豈是一介小民所能知!只是憑常識知道,並且很多人也同意這個說法,張文康、孟學農之輩不過是兩隻沒有將謊撒好的替罪羊而已。到目前爲止,人們並沒有證據確鑿地知道到底是誰個還是一羣中共要人造成了中共SARS病毒的蔓延。

不過按中共的「集體領導」的傳統,諾大事件,報與不報,壓與不壓,不僅關係到去年11月黨的繼往開來的16大能否開成又一個團結勝利的大會,更關係到胡錦濤能否順利地坐上黨的第一號交椅;不僅關係到今年三月「兩會」能否順利召開,更關係到胡錦濤能否成功地按期如願得到國家主席的寶座。故,一個關於疫情的決定和黨國兩件至關重要的,尤其關係到胡本人未來前途的大事,胡不可能完全不知,也不可能完全沒有參與決定。就算江是捂蓋子的頭號元兇,基於江的老謀深算和共同利益,他拉也把胡拉進那個瞞和騙的大陰謀中去了!

而且,按中國官僚體制的臭名昭著的逆淘汰制,胡在這個令人窒息的體系中如魚得水,節節上升,從七品芝麻醬官,一路飆升到一人之下億人之上,他斷斷逃不脫與這個體制一貫的草菅人命,撒謊成性的本性的干係。

不過,如果有人一定要滿腔熱情地希望寄託在胡錦濤身上,把他看成是中國人民未來的大救星,我們不妨現在就問胡哥幾個問題:

第一,胡錦濤,你敢不敢順應海內外關心中國SARS疫情的呼聲,吸取教訓,立刻宣佈開放報禁網禁,讓舉國上下信息通暢,百姓言論自由而無所顧忌?

第二,胡錦濤,你願不願順應上上下下,國內國外對中國民主政治的呼求,開放黨禁,把你自己所坐蹲獨大的共產黨的絕對權力,讓出給真正的反對黨,並在今後真正的議會中,以多黨席位制,構建中國民主政治的框架?

第三,胡錦濤,你想不想借這次懲辦虛瞞謊報的下層官員之機,讓中國司法真正獨立?

第四,胡錦濤,你能不能在考慮不調動軍隊鎮壓可能出現的SARS暴亂,讓軍隊國家中立職業化的同時,打開全國關押政治犯、良心犯、思想犯、宗教犯的牢門,讓全國所有的王有才們,不鏽鋼老鼠們有自由組黨結社,自由說話的權利?

第五,胡錦濤,你要不要爲你今後國家主席地位的合法性重新註釋,開放包括國家主席在內的個層政府位置的直接民選?

胡主席,胡書記,胡哥,你可曾知道,這次SARS給你當中國人民的大救星提供了千載難逢的機遇?如果衚衕志不敢不願不想不能不要做以上他完全可以做的五件事,在下奉勸那些「剃頭挑子一頭熱」的人,放下挑子,重新尋找中國人民的大救星。

《觀察》

 
分享:
 
人氣:15,686
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]