但从来没有一次游行，像今天这支奇特的伊拉克人示威队伍，如此强烈地震撼我的心。

这支队伍不大，只有一百多人，在斯德哥尔摩的市中心宽阔的广场上，看起来远不如反战示威场面那样壮观和热闹。与以前示威集会嘉年华会式的气氛截然不同，这支队伍里，站著一排穿著黑衣，带著黑纱的伊拉克老妇人。她们手里捧著失去的孩子的照片，嘴唇颤抖著，眼睛里流露出无限的悲苦。

对她们来说，今天是一个具有历史意义的日子－－美英联军攻入巴格达。尽管在她们的故国，战火燃烧之时，免不了有其他的母亲在哭泣，但她们忍不住要站出来，举著死去孩子的照片表示：“萨达姆，你的末日终于来临了。”

与这些穿黑衣带黑纱的老母亲悲痛的沉默相反，这支队伍里，一些伊拉克年轻人欢欣鼓舞：“欢迎美国进入巴格达！打垮萨达姆！”一位女性激动地说：“希望我们能早日回到民主的伊拉克。”一位中年人声调沈重：“在长达三十五年之间，我们没有祖国。现在美国帮助我们，希望战争尽快结束。”

据说这是第一次，流亡瑞典的伊拉克难民公开站出来表示他们拥战的立场。长期以来，和中国政府一样，萨达姆利用驻外大使馆监视本国移民并进行报复。为了保护伊拉克流亡者的自由，瑞典政府曾经多次驱逐伊拉克外交官，指责他们在瑞典从事监视移民的间谍活动。

在萨达姆的淫威之下，不少有亲人留在伊拉克的难民，都因为恐惧而不敢公开表示自己倒萨的立场。今天，得知长期残害伊拉克人民的萨达姆快要完蛋了，他们没法掩饰自己的激动和狂喜，扶老携幼地走上斯德哥尔摩广场。

然而战火仍然没有停息，众多的伊拉克人仍然处在危险境地。我的一位伊拉克朋友有父母妹妹等四人居住在巴格达，这些天，他和许多伊拉克流亡者一样，每天守著电视机，神经已经紧张到了睡不了觉也吃不下饭的程度。

我和这位痛苦的伊拉克知识份子有过一番率直的对话：

他说：“我恨萨达姆，我也恨美国。”

我问：“假如没有第三种选择，在你恨的美国和萨达姆之间必须选择一方，那么你选择谁？”

他不假思索地回答：“我选择美国。”

我继续追问：“如果美国现在不开战，对伊拉克人民来说，是否情况会好一点？”

他摇摇头说：“不！即使美国不开战，我们伊拉克人也每天被折磨死亡。”

我不忍再问下去了。这位深沈的伊拉克知识份子有四位亲人在炮火隆隆的巴格达，但他仍然清醒地看到：没有美国的进攻，伊拉克人绝没有一丝希望；美英联军带来了战争，也带给一个国家新生的机会。

这是一个令人苦恼的悖论；这场战争损害了伊拉克人民的和平权，但却帮伊拉克人民打垮暴君，使他们有战后享受民主、自由等基本人权的可能性。

不禁想起窦友（MichaelDoyle）的一个命题：“民主国家之间没有战争。”此命题的立论基础是：由于民主国家具有妥协和平的性质，无论在国内还是国际事务上，都会表现得更为开明。为了制止更多残暴的独裁者，为了不发生更多的战争，我们不能不努力去争取民主。

我在和伊拉克朋友道别时说：“上帝保佑你的家庭！”在心里，我也祝福斯德哥尔摩广场上的示威者－－－不管是反战的还是拥战的，以及所有处在战争苦难中的伊拉克人民。