我由此想起1986年11月天体物理学家方励之在上海交大的一段演讲：“现在很多人说中国要改革，成功与否看上面的决心。有人说，现在中国的确需要引进很多技术，有人说，中国现在最需要引进一个总理。这是开玩笑。是说引进什么都没有用，大概只有靠引进关键地位的才有用。这个笑话的意思表示这个地位在中国非常关键。但是我觉得完全依靠上面的这种决心，中国也不可能真正达到发达国家的水平。”这番话曾被加以断章取义，“引进总理”成了“资产阶级自由化”头面人物方励之的重要罪证，在党报党刊上大肆进行批判。

其实，“引进总统”也好，“引进总理”也罢，都不过是人民的选择权。1989年冬天的一场“天鹅绒革命”，使捷克人民赢得了长期被剥夺的天赋人权，其中就包括选择的权利，选择政府和领导人的权利，所以，他们可以严肃地提出、乃至讨论“引进总统”的问题。而在中国，就连最基本的思想、言论自由和知情权都是奢侈品，更不要说选择权，有之，也不过是哈维尔当年说的--选择买哪一种冰箱和洗衣机的自由，对公共事务既无发言权，更无选择权，即使是选择村长、居委会主任的权利也是恩赐式的、不完全的。不久前闭幕的执政党大会就是一个显着的例证，直到高居金字塔尖的政治局常委千呼万唤始出来的前一刻，从普通观众到大会代表、乃至中央委员对此都一无所知。更让人大跌眼镜的是，即使到了那一刻，人们还无法知道原来军委主席已在一个普通党员中产生。这真是中国特色的政治模式，一切都是黑箱作业、全封闭的、密不透风的，数千万党员、十几亿人民连知情权都谈不上，哪有什么选择权可言。在“只谈风月，莫谈国事”的中国，捷克“引进总统”的消息在许多人看来充其量不过是“花边新闻”、一则笑话而已。

看中国，念捷克，一个没有选择权的民族真是可伶。