憲法是江澤民的剋星！

● 朱鎔基揭十六大人事內幕
　　
既然胡錦濤這樣說，那前政治局常委朱鎔基也就不客氣了，他把十六大人事定盤的內幕整個抖漏了出來，令在座的領導幹部大吃一驚。朱鎔基自我批評道：「十六大常委定班子問題上，我有違心的方面，有的人我不同意，但要照顧大局，還是同意了多數意見。」他說：十六大一中全會常委選舉中，曾慶紅、黃菊、羅幹三人的票不夠半數，原十五大政治局開會爭論激烈，江澤民提議三個都上，胡錦濤、溫家寶不同意，贊成七人，但只是少數。最後還是按江澤民的多數派意見辦，三個人都上，七人常委會就變成九人常委會。因意見難於統一，讓中央委員會的全體同志等了很久，決議做出已是夜裏了，等向大會公佈就更晚了。

值得注意的是，海外親江網站在此之前早已經刊登出來那九人的名單和排名了，可見江氏人馬當時憑藉着是多數派而有恃無恐。

● 人心不可欺

十六大距離現在已經近一年了，這一年發生了多少變化啊！

紅旗背後的陰謀

僅北京、天津兩市，就有近四十名十六大代表，向中央政治局上書，聲稱：黨代會代表有權了解十六屆一中全會選舉政治局委員、政治局常委、中共中央軍委和中央書記處成員的過程，及當選者的得票率。全體黨員、全國人民都有權知情，否則就和三個代表思想是背道而馳的。部分十六大代表和中央委員還指出：十屆人大選舉國家領導人、政府各部委負責人，都能公開公佈選舉結果，讓全國人民都了解，爲什麼黨的大會選舉結果，要對全黨、全國人民保密。保密的法律規章依據又是什麼？

爲什麼非要知道呢？因爲雖然代表們不知道準確答案，但是哪幾個人不得人心，哪幾個人應該「雙規」，哪幾個人應該坐牢，大家心裏都是有數的，否則就不會如此固執地提出此要求了。如果曾慶紅、黃菊、羅乾等人在十六大成不了政治局常委，那麼他們在十屆人大選舉中必然成不了國家領導人，所以十六大當選是至關重要的一環。

● 沒完沒了的上書　矛頭直指江家幫

10月11日至14日是十六屆三中全會，在會議前夕，要求公開公佈十六大選舉內情的呼聲，又形成了一個新高潮。

中紀委副書記李至倫

在中央委員會全會上公佈：中共十六大籌備領導小組，對被提名爲政治局委員、政治局常委、中央書記處書記及國務院國務委員候選人的考覈情況，黨內、社會民意評議和中央的組織結論；

公開十六屆一中全會上選舉政治局委員、政治局常委、中央書記處書記、中共中央軍委委員、主席、副主席的得票率；公開解釋，爲什麼臨時改變原訂選舉政治局委員、政治局常委的規則爲分組選舉、非公開得票率方式。

要求公開澄清是誰授權曾慶紅以中央政治局的名義，在各代表團黨委內部，爲部分不合格的候選人進行拉票保票活動。曾慶紅並非十五屆政治局委員，他的代表資格的合法性何在？

何勇等人的信中明確指出，曾慶紅搞非正常活動的指使者就是後臺老闆江澤民。

● 何勇等人的上書引起強烈的共鳴

何勇、李至倫、李貴鮮、李鐵林的上書，已引起強烈的共鳴，李瑞環、尉健行、丁關根、王瑞林等都已提出類似要求：排除阻力和干擾，政治體制改革應從黨內體制和監督機制起步，從黨內依法辦事做起。

● 中央政治局耍太極權

在強大的壓力下，三中全會召開前夕，江家幫佔多數的中央政治局已就這些上書作出含糊其詞的答覆，基本內容如下：

（一）發生以上這些情況（指中共十六大及十六屆一中全會的選舉），是不正常的，剝奪了中央委員、十六大代表和全體黨員、全國人民應有的知情權的權利，中央政治局是有責任和應該檢討的；

這些官話，聽了幾十年了，不解決根本問題。既然錯了就必須糾偏，光用「有責任和應該檢討」的話耍太極權沒有用，關鍵是政治局必須採用具體措施，以讓落選的官員包括曾慶紅、黃菊、羅乾等，儘快下臺，讓威望高的人擔任他們的職位。

（二）對事件的問題，是要解決的，要按已訂下的機制原則執行，這是中央政治局的立場；

如何解決？廢除「等額選舉」，摘掉那些靠「等額選舉」、靠江澤民淫威上臺的貪官污吏的烏紗帽才是「解決」！

（三）中央政治局已有決議，將在三中全會上宣佈：今後，凡中共黨代表大會、中央委員會全會、中央政治局，就有關人事選舉、議事表決，將會即時在會上公佈選舉和表決結果，並在適當時候，向全黨、全國公佈；

爲何要等「今後」？既然現在錯了，就必須現在糾正，否則就是欺騙。說老實話，中央政治局根本不可能有什麼決議，因爲政治局委員裏不少就是這麼爬進來的，動真格的，不等於自己摘掉自己的烏紗帽嗎？

（四）中央政治局已決定，三中全會後，成立班子，就黨的十六大和十六屆一中全會上產生的問題，進行總結、檢討，並提交四中全會審議。

80多歲的中共就是整年、整月、整天地在「總結」「檢討」「審議」中成長、壯大、衰老的。整別人保護自己是中共的特色。江家幫賀國強、劉雲山的解釋是最坦率的、毫不掩飾的。

● 醜聞滿天的賀國強鸚鵡學江舌

江家幫、中央書記處書記賀國強、劉雲山親自對部分上書的十六大代表這樣解釋說：得票率不一一公佈，主要是從更有利於新領導集體的工作考慮，也考慮到敵對勢力會借得票率問題興風作浪，借題造謠。得票率有多、有少，不是要關心的問題。賀國強還和京、津兩市上書的十六大代表打招呼說：要獨立思考，要問幾個爲什麼？爲什麼總有人對得票率、評議追究？

「敵對勢力」？誰是敵對勢力？和誰敵對？難道和江澤民意見不一致，不同意江家幫進入中共最高領導層就被劃分到「敵人陣營」去？「順江者昌，逆江者亡」這純粹是江氏獨裁的恐怖言論。

賀國強

● 這些人組成的黨能幹出什麼好事來呢？

世界上的選舉都是根據得票率來決定當選人的，而得票率又是根據候選人的德才、得民心的程度等因素來決定的，只有獨裁政權才會搞選舉秀，讓代表們當橡皮圖章，因爲他們是最不得人心的極少極少的那一小撮兒。

對他們抱有希望，希望倚靠他們來振興中華，無異於井底撈月。