兩個月後，大陸官方媒體又宣稱，9月9日至9月13日，覆蓋中國大陸的鑫諾衛星被插播，北京中央電視臺「村村通」節目和中國教育電視臺、部份省級電視臺的節目傳輸都被插播信號，並宣稱信號源來自臺灣。然而臺灣法輪大法學會理事長張清溪隨即表示，大陸官方無憑無據栽贓臺灣法輪功學員干擾衛星信號，這項指控在民主國家已足以構成誹謗。大陸官方在沒有任何具體證據之時，就一口咬定爲法輪功學員所爲，這種踐踏法律人權的行爲，才是真正的違法行爲。
專家從技術角度分析認爲，單純干擾衛星信號不難，但要截取頻道，插播節目，就只有在發射電視信號的地面站內，使用運作中的系統，或是以備用系統才有可能做到。在該地面站以外地區發射非法信號，只可造成噪音干擾。
那麼究竟是何人所爲呢？衛星插播事件頓時蒙上一層神祕色彩，顯得撲朔迷離。
從兩次衛星事件，官方都把矛頭指向法輪功來看，江氏集團對法輪功長達三年多的鎮壓是失敗的，急需製造新的藉口來提升鎮壓的級別。同時也讓人們看到一個事實，江澤民對法輪功目前向國內人民「講真相」的舉動是極度恐懼的，也需要尋找藉口來進行壓制。畢竟從99年鎮壓一開始，江氏集團就扼殺了法輪功的一切聲音，收繳了法輪功的書籍和音像資料，對堅持信仰法輪功的人施以重壓以強迫他們放棄信仰，對敢於宣傳法輪功的人判以有罪。而法輪功到底是怎麼回事，人民也只能得到官方媒體的一面之辭。回顧歷次政治運動的歷史，這種一面倒的醜化宣傳背後往往是有問題的。如今衛星信號被插播法輪功的訊息，也爲被迫害的幾千萬法輪功學員提供了表達意見的公平機會。江澤民對此事的強烈反應無疑告訴人們，三年來他對法輪功的各種醜化宣傳是不能見光的，如果讓法輪功在中國人民面前公開表達他們的觀點，這場鎮壓將再也無法進行下去。
當然，拋開枝節的問題，不管此事是何人所爲，都打破了中國大陸幾十年來統治者壟斷媒體的鐵幕封鎖，爲普通百姓了解社會真實情況提供了一個機會，使百姓們行使了一次知情權。衆所周知，在中國國內沒有真正獨立的新聞媒體，所有的報紙、雜誌、期刊、電臺、電視臺都是政府的喉舌，人民只能聽允許聽的，看允許看的，新聞報導與社會現實嚴重脫節，媒體並不是真正意義上的反映民聲，而是作爲統治者的工具，擔當控制民衆思想的角色，也就更談不上輿論監督的作用了。
另外一方面，統治者還千方百計的封鎖信息自由流通的渠道，禁止國內百姓收看境外電視，干擾境外電臺信號，甚至想全面控制互聯網，封鎖海外網站、取締國內網吧，監控國內網民電子郵件等等。這一切明顯違背國際法、侵犯公民權利的做法，在世界上只見於北朝鮮、原阿富汗塔利班政府等少數幾個流氓政權。在信息現代化的時代，這種逆潮流而動的行徑無疑是愚昧的，使得江澤民口口聲聲高喊的代表最先進生產力更像是個超級諷刺劇。
新聞媒體本來是天下公器，應當爲民所用。在文明社會里，媒體的責任是監督政府的一舉一動，並把各方面的不同意見及時、準確地報告給民衆。媒體的中立性和公衆的知情權是人民最大的利益之一。因此，從這個意義上來講，衛星信號插播者無疑是替國內人民討還知情權，爭取言論自由，是廣大人民利益的真正的代表者。他們的勇敢舉動是值得稱道的正義之舉。