電子報 简体版
 
喪家之犬的理論——「三個代表」
 
杜導斌
 
2002年9月2日發表
 
【人民報消息】這些年,共產主義學說不得不在不斷的退步(修正)中求生存。如今的「無產階級政黨」與馬克思的「工人階級先鋒隊」幾乎已是面目全非。

「實踐是檢驗真理唯一標準」的討論是後退的開端。馬克思學說本就是夢想家的學說,與現實有很大距離。當美麗的夢想必須接受醜陋現實的檢驗時,烏托邦的基礎就不可避免地要發生動搖,不可能再是「放諸四海而皆準的真理」了。這個道理其實很簡單,喜歡捂着胸口走路的西施,在詩人的筆下是絕代佳人,在必須養家餬口的農夫眼中則不過是個病人。

建特區是後退的第二步。社會主義的土壤上,居然長出資本主義,與馬恩列斯之旨已經背道而馳。鄧小平猶自不肯罷休,又說:特區政策一定50年不變,50年後證明是好的,更沒必要變。小平同志在此說的其實是個半頭話,後面還有半截子被他咽回去了。我且代他說完:資本主義既然被證明是好的,社會主義何必又要堅持,全國都可以學特區的模式。

第三步退得最大:承認市場經濟,承認私有經濟合法,進一步從道義上摧毀了「大同世界」存在的合理性,宣告終於從夢想回到了現實。

鄧小平最後的退步是承認必須學習和繼承「全人類一切優秀文化遺產」。這個論斷等於自我宣告了「共產主義學說是人類有史以來最先進學說」神話的破產。

接下來的江澤民就一潰千里了。「社會主義初級階段」理論與其說是「保守療法」,不如說是「救命稻草」。天堂已是遙不可及,被夢想家煽起的激情被冰冷的現實所冷卻,過去神壇上的聖像面對的是一雙雙不再信任的目光。

接着是「公退民進」,公在制的堡壘終於被從內面攻破,所謂「以公有制爲基礎」的「科學社會主義」學說,喪失了存在的理論根據。

「三個代表」的問世,終於褪盡了「無產階級政黨」身上最後殘存的一點紅色。「中國共產黨要始終成爲中國先進社會生產力的發展要求、中國先進文化的前進方向、中國最廣大人民羣衆的根本利益的忠實代表」。這一段冠冕堂皇的高論是如此地經不起推敲。

從正面分析,

◆什麼是先進的生產力?當今最先進的生產力在非共產主義世界;

◆什麼是先進文化?當今最先進的文化是自由民主制度下的文化,相比之下的專制文化,就象遭長期掠奪的土地,已經板結退化得無法耕種;

◆什麼是最廣大人民的代表?這是個迴避階級分層的模糊概念。共產黨以無產階級作自己的立命之本,如今卻要以各個階級的代言人自居。如果將這種變節打個比方,就象過去只嫁一夫的良家婦女,如今要佔有多個男人──這無異於宣佈自身是個娼婦,宣佈所謂的無產階級政黨是無源之水,無本之木。

從反面分析,「要始終成爲」意味着「不始終成爲就不行」,對比過去「只有共產黨才配」式的思維,讓人不能不感嘆,共產黨已喪失了當仁不讓、高據臺上的基本自信。

如今的共產黨是一個失去了理論家園的喪家犬。它目前唯一可做的事只是策略上的垂死掙扎,以換取既得利益集團的苟延殘喘。

 
分享:
 
人氣:12,133
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]