這是香港記者對新聞報導的報導：
湖北監利縣新洲垸、西洲垸和血防垸8月5日分洪後，6萬多人頓失家園，成爲災民。爲了讓媒體報導「光明面」，在縣城主要公路邊搭建了標準災民點，深藍色的大帳篷整齊排列，上有「民政救災專用」、「日本政府捐贈，中華人民共和國民政部監製」字樣。
當8月15日中央電視臺記者採訪新洲垸畜牧村二組的災民時，災民們突然領到了多於其他安置點的物品，這包括爐子、馬燈、水桶、大米、礦泉水和蜂窩煤塊。災民們非常高興，對着電視鏡頭毫不掩飾自己的喜悅之情。但他們的興奮僅僅持續了兩個小時，中央電視臺走後的一個小時之內，有關部門即派人收走了被用來當電視道具的大米、礦泉水和蜂窩煤塊。災民們感到上當受騙，特別氣憤。災民們說，這種弄虛做假的事並不少見，在有些電視鏡頭裏，災後生活甚至比災前還好得多。
請看法新社記者對九江決堤的報導：
一名記者說：「當局只找到災區4萬人口中的2萬人。……我看到到處都是屍體，漂浮在水上，或堆積在一起。」不過，這名記者也說他不能確定這些死者是九江潰堤造成，還是死於本週較早的水災。新華社引述江西省省長舒聖佑的話說，截至目前尚無任何傷亡報告。
一家報紙的記者指出，當局已開始禁止媒體採訪水災消息，如此一來，失蹤人口的真相更加難卜。這名女記者說：「最初我們是從軍人與官員那裏打探消息，但上級告訴他們，除了新華社和國營電視臺，不得再與任何媒體記者談話。」
她說：「許多記者因採訪不到消息，加上公安一直查問他們，正陸續離去。」
臺灣聯合報系記者報導：當滾滾洪水已經淹沒了九江郊區和市區周邊之際，九江防汛指揮部官員還眼睜睜地說「長江大堤九江段沒問題，大水沒有沖毀堤防，只有內澇。」記者說新華社已經報了九江大堤潰決，那位官員竟然高聲說：「新華社報錯了！」對於外傳數千人喪生或失蹤，有15萬低地區居民被迫疏散，九江市官方一概否認。
在這一切的背後，是中共中央宣傳部「紅頭文件」在起作用。正當億萬軍民奮力抗洪救災之際，中宣部部長丁關根在北京主持召開了「新聞工作特別會議」，制定了洪災期間的「新聞導向」。中宣部文件規定：……（略）
退一步說，就算是江澤民真不打算「捂蓋子」，丁關根也未髮禁令，這部早已被徹底馴服的宣傳機器也會自我設限。在長期「捂蓋子」、避重就輕或乾脆顛倒黑白之後，「黨性」及「保密」觀念已內化爲媒體和各級官員的自覺行爲，即便個別記者想真實報導也很難做到。
整個98洪災期間，報紙和電視上公開報導的是各級官員親臨災區噓寒問暖，送糧發款；「內參」祕報的卻是大量官員貪贓枉法，腐敗無能。公開報道的災民談話是「有社會主義制度，天塌不下來」，「內參」祕報的卻是「這不是江澤民時代嗎？我們就得過江澤民的日子」；公開報導的是災區人民「顧全大局」，「自覺地」承擔炸堤分洪所帶來的損失，「內參」祕報的卻是民衆拚死護堤，與軍警聚衆對抗；公開報導的是人民「處驚不亂，愈戰愈勇」，「內參」祕報的卻是災區民怨鼎沸，災民或鋌而走險或武裝自救，災區各省社會治安失控……