这是香港记者对新闻报导的报导：
湖北监利县新洲垸、西洲垸和血防垸8月5日分洪后，6万多人顿失家园，成为灾民。为了让媒体报导“光明面”，在县城主要公路边搭建了标准灾民点，深蓝色的大帐篷整齐排列，上有“民政救灾专用”、“日本政府捐赠，中华人民共和国民政部监制”字样。
当8月15日中央电视台记者采访新洲垸畜牧村二组的灾民时，灾民们突然领到了多于其他安置点的物品，这包括炉子、马灯、水桶、大米、矿泉水和蜂窝煤块。灾民们非常高兴，对着电视镜头毫不掩饰自己的喜悦之情。但他们的兴奋仅仅持续了两个小时，中央电视台走后的一个小时之内，有关部门即派人收走了被用来当电视道具的大米、矿泉水和蜂窝煤块。灾民们感到上当受骗，特别气愤。灾民们说，这种弄虚做假的事并不少见，在有些电视镜头里，灾后生活甚至比灾前还好得多。
请看法新社记者对九江决堤的报导：
一名记者说：“当局只找到灾区4万人口中的2万人。……我看到到处都是尸体，漂浮在水上，或堆积在一起。”不过，这名记者也说他不能确定这些死者是九江溃堤造成，还是死于本周较早的水灾。新华社引述江西省省长舒圣佑的话说，截至目前尚无任何伤亡报告。
一家报纸的记者指出，当局已开始禁止媒体采访水灾消息，如此一来，失踪人口的真相更加难卜。这名女记者说：“最初我们是从军人与官员那里打探消息，但上级告诉他们，除了新华社和国营电视台，不得再与任何媒体记者谈话。”
她说：“许多记者因采访不到消息，加上公安一直查问他们，正陆续离去。”
台湾联合报系记者报导：当滚滚洪水已经淹没了九江郊区和市区周边之际，九江防汛指挥部官员还眼睁睁地说“长江大堤九江段没问题，大水没有冲毁堤防，只有内涝。”记者说新华社已经报了九江大堤溃决，那位官员竟然高声说：“新华社报错了！”对于外传数千人丧生或失踪，有15万低地区居民被迫疏散，九江市官方一概否认。
在这一切的背后，是中共中央宣传部“红头文件”在起作用。正当亿万军民奋力抗洪救灾之际，中宣部部长丁关根在北京主持召开了“新闻工作特别会议”，制定了洪灾期间的“新闻导向”。中宣部文件规定：……（略）
退一步说，就算是江泽民真不打算“捂盖子”，丁关根也未发禁令，这部早已被彻底驯服的宣传机器也会自我设限。在长期「捂盖子”、避重就轻或干脆颠倒黑白之后，“党性”及“保密”观念已内化为媒体和各级官员的自觉行为，即便个别记者想真实报导也很难做到。
整个98洪灾期间，报纸和电视上公开报导的是各级官员亲临灾区嘘寒问暖，送粮发款；“内参”秘报的却是大量官员贪赃枉法，腐败无能。公开报道的灾民谈话是“有社会主义制度，天塌不下来”，“内参”秘报的却是“这不是江泽民时代吗？我们就得过江泽民的日子”；公开报导的是灾区人民“顾全大局”，“自觉地”承担炸堤分洪所带来的损失，“内参”秘报的却是民众拚死护堤，与军警聚众对抗；公开报导的是人民“处惊不乱，愈战愈勇”，“内参”秘报的却是灾区民怨鼎沸，灾民或铤而走险或武装自救，灾区各省社会治安失控……