一些御用文人會故作深刻狀：是不斷膨脹的物慾、財欲、權欲，是傳統的貪腐文化，是當前特殊的的社會土壤和官場環境…，害了他們。
有關領導和「喉舌」們會裝腔作勢：是以法治國、以德語國的巨大威力，是不斷完善的監察制度，是黨中央國務院反腐倡廉的巨大決心和有力措施，使腐敗分子在黨內失去了藏身之地。
除了有關領導和喉舌自欺欺人外，前面的答案都有一定道理，但太膚淺、太欠全面。所以，御用文奴和有關領導開出諸多反腐藥方，什麼「以德治國」呀、「切實改進黨的作風」呀、「從事關黨的執政之基是否鞏固的高度，牢固樹立正確的權力觀」呀，什麼「自覺抵制資產階級思想的侵襲」呀、什麼「強化自控能力，做到極儉以奉身，極勤以爲民」呀，等等，都是治標不治本的。
衆所周知，我們各級公僕的權力是很大的，在各級黨委、政府，在許多單位和部門，包括全民企業（什麼時候全民所有變國有啦），「一把手」說了算，是普遍現象。他們手中的權力，可以當作換取金錢、美色的工具，可以當作個人飛黃騰達、爲所欲爲的途徑，可以當兒戲，或敷衍塞責得過且過或胡作非爲草菅人命。
據《工人日報》2月28日報道，從3月1日起，深圳所有的市管單位全面推行集體決策重大問題議事規則，實現決策科學化、民主化，以杜絕一些單位「一言堂」現象。據悉，這在全國尚屬首家。
深圳一市的重大問題決策過程「搬到桌面」了，其他地方呢？中央國務院呢？而且，不卜可知，深圳這樣做也終將流於表面文章，是兔子尾巴長不了的。因爲，「只要條件允許，每個人都喜歡得到更多的權力，並且沒有任何人願意投票贊成一項旨在要求個人自我剋制的條例」（英阿克頓）。
有黨內開明派提出健全監督制度，當然好得很，可這監督如果僅僅侷限於黨內，等於自己監督自己、左手監督右手，機制最健全最完善，效果也有限得很。
哪個國家、任何制度下都會有貪官，但象中國這樣，貪官污吏如此之多，貪腐現象如此之烈，古今中外，罕有其比。歷史和現實及世界各國的經驗都早已證明，只有建立真正的民主制度，限制官員權力，並且民衆監督、輿論監督、黨外監督，平權監督、多管齊下，才能最有效地反腐。不然，腐敗只能愈反愈烈，流於形式主義。不是權力集團對監督的重要性認識不足，而是他們充分認識到，完善、健全的監督機制將會捆住他們爲所欲爲的手腳。
從根本上說，貪官究竟是誰害的？只要想一想，各級官僚手中不受有效制約和監督的權力是誰賦予的，是誰培養、縱容、驕慣了他們，讓他們身上的各種慾望惡性膨脹，不就一清二楚了嗎？
每見運氣不佳的失事貪官可憐兮兮地表白什麼「我辜負了黨的培養，黨的恩情比山高比海深」之類的話，老梟就不由得想起一個故事：一個爛仔成了殺人犯，在刑場上，抱著毋親痛哭，冷不防將母親的乳房咬了一口下來，罵道：都是你害了我！要不是你從小縱容我、慣壞了我，我也不會有今天啊……