其實何止是出席布什演講的學生經過了嚴格的篩選，據北京消息人士透露，所有提問的學生以及提出的問題都是經過「高人」嚴格設計、指導、審定、把關而精心「篩選」出來的。

美國總統布什在清華大學演講後，首先回答了一個關於臺灣的問題，強調了「和平解決」，也提到了美國支持一箇中國的政策沒有改變。 本來雙方點到爲止，該表的態都已表達清楚，沒必要再繼續談臺灣問題這個中美之間分歧多於共識的話題了。

但隨後提問的一個清華女生卻接着問了一個非常愚蠢的問題：「三天前您在日本訪問時，在議會發表演講說，美國將牢記對臺灣的承諾，我想問總統先生這樣一個問題，美國是否還牢記他對十三億中國人民的承諾呢？那就是遵守中美三個聯合公報和三不政策。」 結果導致布什重申了與臺灣關係法，強調「我們承諾要保護臺灣」。

看上去是這個傳播系的研究生好象對國際外交常識極爲無知，其實真正愚蠢的是中共。一個大國總統就重大政策問題在公開場合說什麼、不說什麼都是事先經過精心考慮的，不可能因爲一個提問就脫口答出新政策。布什在中美元首會晤中已向中方表態，「堅持一箇中國政策，遵守中美三個聯合公報」，這在聯合記者會上已由江澤民宣佈。但布什本人的講話卻強調了繼續支持與臺灣關係法，而未公開親口重申三個聯合公報和三不政策。這本身就已表明了美方的態度，明眼人一清二楚，不可能再讓布什作出政策性重大改變。

布什選擇在日本而不是在中國說出「牢記我們對臺灣人民許下的諾言」，明顯是一種外交姿態，既向臺灣表明了美方的態度，又給中國留個面子，避免當面說出中方不愛聽的話。結果這位「女生」卻偏偏把窗戶紙捅破，當着全中國電視觀衆的面替布什傳播一遍對臺灣的承諾。還迫使布什再次公開強調遵守與臺灣關係法，並當着中國未來領導人的面重申要保護臺灣的承諾，同時斷然拒絕了公開重申三個聯合公報，拒絕重提三不政策。這個問題真是愚蠢至極！

臺外交部發言人前一天還擔心布什在清華大學的演講及回答充滿不確定因素，隨着這個問題的解答臺方可以鬆口氣了。臺外長簡又新立即在外交場合感謝布什在大陸公開強調信守臺灣關係法，「而且兩度提及，與過去有非常大的差異」。副總統呂秀蓮則稱：布什一再強調臺灣關係法的重要性，且揚棄三個公報，不但未傷害到臺灣，且極力維護臺灣，她除了表達由衷謝意外，更以爲布什的談話已爲臺灣開啓了「希望之窗」，帶來莫大的鼓勵。

雖然美國對臺灣問題的表態事先已向臺方通報過，在布什幾次正式演講中已表達得非常明確，政界人士早已心中有數，但從臺方反映看，這個問題還是使臺灣得了分。美方沒任何損失，而中方又得到了什麼呢？ 布什在回答中還提到，希望臺灣問題「在我有生之年，或者您有生之年能夠成就」，這等於是說要等到一個二十多歲的女生老了的那一天才解決臺灣問題，暗示美國不希望臺灣問題儘快解決，這對中國政府不能算是友好表示。特別是在宣佈中國正副主席即將訪美的次日，由美國總統當着中國副主席的面，向全世界挑明這一觀點，究竟誰高興、誰生氣不難想清楚。

其實布什本意只在聯合記者會上提一次臺灣關係法，當外國記者明確問到導彈防禦系統是不是包括保護臺灣時，布什也沒有提及對臺灣的承諾，在清華的演講更隻字未提臺灣，即使在回答第一個問題時也只強調和平，並強調任何一方都不可以進行任何挑釁，暗示了對臺獨的態度，對中臺雙方不偏不倚，體現了對中方的禮貌和善意。只是當被這個愚蠢問題逼到牆角後，布什才不得不予以反擊，以免世界誤解美國的立場。

然而，令人驚異的是，在這位「年輕女學生」表現得「過於幼稚」後，大陸一些有一定身份的人士和一些媒體卻稱讚這個愚蠢問題是高水平的。不知是出於「愛護」這位學生，還是不願承認中共自己的提問水平有待提高。