今年十一月，在波士頓見到楊建利的太太傅湘和兩個孩子，實在感到慚愧，因爲看着兩個孩子失去爸爸的呵護，我們卻感到非常的無力，不知道能爲她們做什麼。感恩節時，傅湘再度發出要求釋放楊建利的呼籲，但是仍然如同石沈大海，毫無音訊。這個平安夜，他們又是怎麼過的？

在楊建利回國關注中國工人運動而被捕後，王炳章表示也要闖關，但是還沒有闖關，一行三人就在中越邊境的越南國土內被中共綁架到中國大陸去了。就是這個平安夜，我收到朋友傳來王炳章父母親給江澤民、胡錦濤的信，反映了他們焦慮的心情。一對八十歲的老人，他們在這個平安夜裏又是怎麼過的？我把這信傳給香港和臺灣的一些媒體，希望他們能夠刊登出來。

擅長編造謊言的中共當局，這次在王炳章問題上連謊言都編造不好，實在可悲。新華社報導公安部的新聞發言人說，他們是被別人綁架到中國境內被中共的公安發現而在廟裏救出來的。我們知道，一些沒有出息的男人爲了贏得女人芳心，表演"英雄救美"時，同他自己策劃的盜匪還要假裝搏鬥一下，才把盜匪趕跑。現在中共公安連"搏鬥"都不需要，就在廟裏發現王炳章等三人，就像是天上掉下來的禮物。公安已經懶到這種程度，只怕領導人要感到不平安了。

中共給王炳章下的罪名也令人可笑。說他在八十年代初期就涉嫌臺灣間諜，那麼1998年他回國闖關，被中共抓去之後，爲何中共放他回美國，而沒有追究間諜事？此一時也，彼一時也，肯定現在加罪是當前的"革命需要"，到底什麼需要，容後觀察。

下面這一段報導也莫名其妙："當被問及王炳章被採取強制措施後是否通知了其家屬，該發言人說，因王涉嫌的犯罪涉及國家機密，根據中國有關法律規定，目前不允許其家屬探視。"問的是有沒有通知家屬，回答是不許探視，這不是答非所問嗎？楊建利被捕後，拖了一些日子總算用電話通知了家屬，並不涉及探視問題，爲何這次卻混爲一談？

至於宣揚暴力和恐怖主張，在民運中一直存在爭議。但是嚴格說來，這不但是紙上談兵，而且同他實際的做法也相違背。例如至今並沒有一件事證明他從事暴力活動。此外，他也是反對暴力的。例如1999年5月8日北約炸中貝爾格萊德的中共大使館，這是在"替天行道"了，當時身在英國的王炳章不但沒有叫好，反而在5月9日組織對美國大使館的示威。現在中共反咬一口說他主張暴力，不但可笑，還"忘恩負義"呢。但是他的紙上談兵現在傷害到他自己，還容易被中共拿來攻擊民運之用。

本來這場問答只是中共表演的雙簧，但是表演得如此拙劣，實在使人意外。是不是公安部剛換了部長，已經亂了套了？

中共現在給王炳章加上"暴力"、"恐怖"等罪名，別忘了，最主張暴力恐怖、而且行使暴力恐怖的就是中共自己。而且如果它真正反對所謂暴力恐怖的話，那麼對主張和平、理性的楊建利爲何逮捕了超過半年仍然不放，也沒有對外正式宣佈他的罪名？可見中共要加什麼罪名完全根據實際需要，同和平或者暴力並沒有必然的聯繫。在平安夜的今天，期望中共能改變暴戾的本性和作風，多吸收宗教音樂中"先進文化"的安詳心靈，則百姓幸甚。