第一，報告會議內容，計：1，江澤民的講話。2，討論並通過了十五屆中央委員會向黨的第十六次全國代表大會的報告。3，討論並通過《中國共產黨章程（修正案）》。4，全會審議並通過了《中共中央紀律檢查委員會關於王雪冰問題的審查報告》；全會決定，撤銷王雪冰中央委員會候補委員職務，給予其開除黨籍處分。
第二，吹捧十三年來的重大成就，完全不提存在問題，相信這部分內容將是江澤民準備在十六大所做政治報告的主要內容。
第三，"會議決定，中國共產黨第十六次全國代表大會於二○○二年十一月八日在北京召開。"這是廢話，因爲8月25日新華社就昭告中外，宣佈中共中央政治局已經決定11月8日召開中共十六大，怎麼這次又來一個決定？而且也不是"追認"，真是莫名其妙。
江澤民有心把自己塑造爲第三個里程碑，甚至比毛澤東、鄧小平還偉大，因爲已經有人吹捧"三個代表"是當代的《共產黨宣言》。但是看來這次馬屁拍到馬腳上。整個公報只有一個地方提到江澤民，也就是"以江澤民爲核心的第三代中央領導集體"如何如何，但是提到鄧小平則有兩次。
特別重要的一點是公報的最後一段："全會以鄧小平理論和'三個代表'重要思想爲指導，全面分析了新世紀黨面臨的國際國內形勢和肩負的歷史任務，就我國新世紀新階段改革開放和社會主義現代化建設的若干重大問題，進行了深入討論，爲十六大的召開作了充分的準備。"照理應該是"以鄧小平理論和江澤民'三個代表'重要思想爲指導"，但是刪掉了"江澤民"三個字，不可小覷。這不但是表明江澤民的地位還不如鄧小平，構不成"思想"或"論述"的體系，而且連"三個代表"也不是江澤民的專利產品。
中共十一屆三中全會以後，鄧小平批毛，但是不否定"毛澤東思想"，聲稱毛澤東思想是中共黨人的"集體智慧"。現在早早的把"三個代表"列爲集體智慧而不是江澤民的私家產品，將來批江時就可以省掉好多麻煩，至少可以不必再次修改黨章了。
