滿清時代，中國與俄羅斯簽訂了九項條約，俄國共吞併中國一百五十萬平方公里土地。一九七八年十月，中國政府表示，蘇聯在一九六○年、一九六九年奪走中國一百八十五平方公里土地；一九七二到七七年間奪走中國一千零八十平方公里土地，另在邊境衝突中，奪去中國三千四百七十五平方公里土地。
全美學自聯表示，中國人民有權了解中國與外國所籤邊界條約的全部內容，以及有多少中國領土不再屬於中國了。
全美學自聯的要求可說合理。更重要的，是說明了一個事實，就是一般老百姓，對於能不能保持國家領土完整，是完全沒有權的。
江澤民領導下的中國政府，在與外國簽訂的邊界條約中，有沒有「出賣」中國領土，或有沒有保障「領土完整」，人民只是要求知道，卻沒有權決定。
記得一位已經去世的作家蕭銅，生前有一次與筆者等友人飯，講到「愛國」、「賣國」，他突然說：「我想賣國，誰給我五毛錢，我就把國家賣給他。」他這句話引來鬨堂大笑，同時也凸顯出要普通老百姓，去保障國家「領土完整」的荒謬。
基本法二十三條立法諮詢文件，要香港老百姓「必須充份保障國家的根本利益，即主權、領土完整、統一及國家安全」。我們有這個能力去「保障」這些東西嗎？中國政府與外國簽訂的邊界條約的內容是甚麼，我們都不知道，要我們如何去「保障」「領土完整」？再換一個角度，我們想要分裂祖國，要出賣領土，世上有哪個國家會向我們買？這不是極爲荒唐的立法嗎？
國家與政府要分開。世界各國都有對國家效忠的法律，但沒有對政府效忠的法律。因爲民主國家的人民若對政府不滿，可以通過合法的、人民投票的選舉制度去更換政府。但對不民主的、沒有全民直選制度的專權國家，人民若愛國又不滿意政府，能夠怎麼辦呢？康梁用君主立憲的辦法改變不了，於是孫中山、毛澤東只好用革命的辦法。在不民主的國家，推翻政府，絕不是叛國。二十三條立法諮詢文件基本上把反對政府與反對國家混淆了。
(蘋果日報)