↺ 返回  電子報 简体版
 
令人忍俊不禁的「特約評論員」文章
 
胡平
【人民報消息】十月九日《明報》(北美版)發表署名秦勝的一篇短評「謠言干擾人事佈局」,讀後令人忍俊不禁。

秦勝告訴讀者,日前《人民日報》發表的所謂「特約評論員」文章,「很可能是」出自「中共中央政治局或某位最高層領導人」,「代表了中共最高層的意志」。這篇特約評論員文章,要求中共黨員講大局、講團結、講穩定,規範和約束自己的言行。這篇文章在十六大召開前夕發表,「當可判斷十六大的有關人事佈局在中共黨內引發的爭議不小」。

秦勝接下來寫道,黨內「有不同看法,有議論原本屬正常之事」,但「中共當局目前最大的擔心,並不是這些議論本身,而是不同利益集團利用大會召開前的最後時刻,散佈各種謠言、小道消息,以求影響十六大代表的投票。如果最終的投票結果導致中共高層商定的人事安排無法順利實現,確實對黨內團結、穩定大局都將産生嚴重的破壞性影響」。

寥寥數語,把中共的專制本性揭露無遺。原來所謂黨代會,無非是一小撮最高層領導人之間權力的私相授受;所謂黨代會代表的職責,就是保證高層商定的人事安排順利實現,也就是充當百依百順、唯上是從的表決機器。在決定自己黨的領導人選時,六千萬黨員非但沒有權利直接參與開放競爭,他們甚至被矇在鼓裏,毫無知情權,連看戲的資格都沒有。如果有誰竟然膽大包天,妄圖「影響」代表,從而使得「最終的投票結果」和黨中央的預先安排有了出入,那就是犯了「破壞」「黨內團結」、「破壞」「穩定大局」的滔天之罪。嗚呼!

這就是中共的「民主」,這就是中共的「黨內團結」和「穩定大局」。其實我們早就知道是如此,所以我們不能不堅決反對。值得研究的是,怎麼還會有人──而且還是見多識廣、甚至對民主社會有親身體驗的人──去支援它維護它呢?

留下《人民日報》這篇「特約評論員文章」,留下《明報》秦勝這篇短評,否則,我們的子孫後代不會相信我們曾經有過如此荒誕的時代。


分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
胡錦濤對江澤民說不!人民日報刪掉「江主席」🖼️ 2002/12/4 (20,824次)
人民日報社社長死了 北京青年報副社長被正式收押 2002/12/1 (20,856次)
小笑話:袁世凱看中《人民日報》 2002/11/26 (18,335次)
《人民日報》面臨破產? 中央強令發行 2002/11/4 (15,031次)
人民日報社社長突然「病逝」 新華社社長當謹慎小心 2002/10/27 (17,855次)
人民日報社長犧牲在假話火線上 巴金對黃菊說共產黨要講真話🖼️ 2002/10/26 (29,990次)
咋回事?人民日報社社長許中田死了 2002/10/25 (16,039次)
中宣部向新華社人民日報等編輯記者發出強烈警告 2002/9/26 (15,692次)
江澤民咽不下這口氣──鑫諾一號累壞了中宣部、新華社、人民日報和CCTV 2002/9/26 (16,462次)
江澤民賣國大追蹤 2002/10/2 (27,595次)
看了才恍然大悟,原來這是江澤民最怕的!🖼️ 2002/9/16 (53,358次)
小笑話:江澤民和王冶平的共同語言🖼️ 2002/3/9 (25,374次)
一個神奇的故事和幾張令人震撼的圖片🖼️ 2002/1/7 (30,925次)
小笑話:江澤民的答案 2001/11/11 (18,978次)
小笑話:張愛萍教訓江澤民🖼️ 2001/5/20 (40,103次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]