據最近在海外引起轟動的《天安門真相》的編著者張良先生提供的材料證明，江澤民上臺，完全是當時的中共「八老」，特別是根據鄧小平、陳雲、李先念這三老的意見決定的。十幾年來，江澤民先生就是靠這幫元老的合法性把1989年以前那個充滿生氣的中國變成了如今這個人不人，鬼不鬼的世界。
1989年，眼見得要退休的江澤民因爲修理《世界經濟導報》立了寸功，被北京那幫「鞠躬盡瘁，死而後已」中共元老相中，稀裏糊塗被扶上了第三代核心的位置。可惜這個核心爲期太短，才十多年，實在不過癮，於是「鄧二世」方案－－－在名義上不擁有最高權力，但通過控制軍權得以控制實際政治權力，便成爲目前江澤民的謀士們爲他策劃出的在2002年之後繼續控制權力的上上之策。我真不知道，這幫謀士是幫江澤民先生呢，還是害江澤民。如果江澤民先生要當「鄧二世」，江澤民先生至少面臨三座大山的重壓。
首先，江澤民先生必須考慮如何面臨中共元老交代的向胡錦濤第四代交班這座大山。有各種報道說，屆時十六大，第三代要向第四代交班，這是元老的政治交代。這種第三代交班、第四代接班的神聖性猶如當初第三代接班一樣神聖。江澤民先生有本事把元老的神聖牌位廢掉嗎？據說，總理朱鎔基已經發話，誰要把鄧小平的話不當回事，他要跟誰急。到這份上，真不知道江澤民是該感謝元老政治還是該憎恨元老政治。
第二座大山是：當「鄧二世」不可缺少的一個條件是：必須具備控制軍權的實力，江澤民先生有嗎？在此，我可以幫助江澤民先生簡單回顧近代以來的「鄧二世」政治歷史。自十九世紀末，袁世凱河南項城垂釣是這種「鄧二世」政治的起始；二十世紀四十年代中後期，蔣介石宣佈下野回老家浙江慈溪，玩得也是「鄧二世」手法；五十年代，毛澤東退居二線也玩這個，至於最近的鄧小平就玩得更熟練了，兩任黨總書記胡耀邦、趙紫陽都被他玩下去了，這一回輪到江澤民先生玩胡錦濤了。
雖然中國政治一路貨，管它什麼傳統還是現代，都是誰利害，誰老大。但江澤民先生面臨的卻是完全不同的政治生態：江澤民掌權，靠的是鄧小平那幫元老的餘威，真功夫不是自己的，江澤民先生捫心自問：他提拔上來的那幫上將軍有幾個會跟你江澤民先生？再看看袁世凱，他有北洋軍，蔣介石有黃浦校長和總司令的頭銜，還有北伐、抗戰的戰績，打敗日本人時，蔣介石被當作民族英雄看待過；毛澤東、鄧小平能耐如何，江澤民這個共產黨員對自己的家族史應該更清楚。搞清楚這些之後，江澤民先生就要問問自己是否能夠當「鄧二世」了，否則，胡錦濤玩不下去，倒把自己玩下去了。
江澤民先生要當「鄧二世」要跨越的最後一座大山是：在中共第四代時代，黨的軍委主席還能夠指揮黨的總書記嗎？雖然黨指揮槍從來是槍指揮黨，但那是因爲共產黨還停留在山大王時代，中共第四代時代還是這樣的政治生態嗎？這一點，江澤民先生及其謀士們應該有個基本判斷。而且，我要指出的是，江澤民先生在搞總書記和軍委主席雙肩挑時，可是紮紮實實地對全黨全國人民進行了十幾年的「保證黨對軍隊的絕對領導」的教育，我想這一原則應該深入人心了吧！一旦把總書記位置交給了胡錦濤，即使江澤民先生不想再堅持「保證黨對軍隊的絕對領導」，即使全國人民不說話，那個時候的第四代恐怕不答應。
－－轉自《中國之春》