中國共產黨建國五十餘年來，從打江山時表現的「前赴後繼」到坐江山時出現的「前腐後繼」現象，非常值得深思。
我從《河南法制報》上看到一篇頗富代表性的「前腐後繼」例子：河南前任交通廳長曾錦城因在任上受賄三十多萬元被判處十五年徒刑，後任的交通廳長張昆桐又因涉嫌受賄四十多萬元目前正待宣判。有意思的是，張昆桐接過曾錦城的權力棒後，當即向河南省委領導立下誓言，一定要吸取前任廳長的沉痛教訓，下大力氣狠抓黨風廉政建設，讓廉政在全省公路上延伸。而且他還指示下屬把他繼任後的廉政作風拍成電視片大加渲染，給外人極其正統清廉的印象。當張昆桐東窗事發後，人們不僅又想起了前任廳長曾錦城於一九九五年十一月在紀檢部門開始調查他罪行時寫的血書：「省委，我以一箇中國共產黨員的名義向組織保證，我沒有收人家的一分錢，絕不做對不起組織的事，堅決維護黨的光輝形象……」這些黨員幹部的錚錚誓言還有起碼的可信度嗎？
近期，一部名爲《鐵齒銅牙紀曉嵐》的電視連續劇成爲北京觀衆的新寵，這部被歷史學者指爲純屬虛構的古裝劇，雖然演的是乾隆皇上、紀曉嵐、和坤三人的糾葛以及紀、和這兩個清官與貪官的鬥智門法，卻非常巧妙地借古諭今，把今人今事通過古人古事酣暢辛辣地表現了出來，令當下極其關心國事的國人痛快地大爲喝彩。此劇裏針對「前腐後繼」的貪官，通過不忍全殺的皇上之口，有著大意如此的表述：已貪的官成了肥鴨，後繼的官還是瘦鴨，到了那位上，瘦鴨也想變成肥鴨，所以瘦鴨貪起來比已肥的鴨可能更狠。從河南省交通廳的前後兩任貪官廳長情況看，前任貪了三十多萬，後任貪了四十多萬，後任的瘦鴨比之前任的肥鴨確是更貪。
在官場上，從古至今，中國不曾延綿出現過「前腐後繼」之事，所以說，即使胡編亂造的《鐵齒銅牙紀曉嵐》，人們亦能夠超乎尋常地包容接納，全因該劇內裏深深折射出烙有中國印的歷史影子，這種「前腐後繼」，不得不令人們在欣賞歷史劇的笑聲中爲現實無奈嘆息。天天晚上看著腐敗相鬥的紀曉嵐，不知是今人該爲古人著急，還是古人該爲今人著急，關鍵的理由只有一個，何時前「腐」不再後繼。