首頁 › 分欄目 › 時事 | 首頁 › 文章: |
三藩市中文電視臺就《天安門文件》真僞採訪鮑彤
當年擔任趙紫陽及政治局常委會的政治祕書鮑彤,儘管坐了幾年監獄,出獄後又被軟禁和監視,但從電話中聽來,他的聲音仍然很壯,相信他的健康狀況不差。而他對事情的條分理析,也說明他的頭腦靈敏和清晰。 在談到《天安門文件》的真僞時,鮑彤說,他沒有看過這本書,所以不能判斷真僞,但目前說這些文件是真的人,都是看過這些文件的;而說是假的,是「編造材料」,是「東拼西湊、集體創作」的人,有沒有看過這本書呢?如果他們看過,那麼他們說是假的,還可以討論,如果他們沒有看過,而說是假的,那就只是一種政治聲明或政治表態。 不幸,除了中國外交部發言人說這本書是「編造材料」之外,港區人大吳康民也說:《天安門文件》他沒有看到,但卻認定是「許多逃亡在外的『異見人士』」「東拼西湊,集體創作」的。 鮑彤另一個說法是:如果說《天安門文件》是假的,那麼請把真的文件拿出來,相互對照,只有比較才知道真或假。但至今爲止,中國當局拿出來的材料,只有當時北京市長陳希同的平亂報告。對於這個報告,別的部分不說,至少關於鮑彤的部分,鮑彤認爲全是假的,全屬栽誣之詞。 座談期間,有不少觀衆從美國各地打來電話,許多話題都只是談自己對「六四」的感想、對中國現狀的意見,多與這本書的真僞及價值判斷無關。其中一位觀衆提到,希望中國人從「六四」的陰影走出來。 鮑彤的回應是:一切希望走出「六四」陰影的人,都是中國的改革力量。他說,要走出陰影,就要首先走出黑箱。若「六四」事件仍處於黑箱中,人們如何走出陰影呢?他說:鄧小平曾經講過,「文革」不可能在西方產生。同樣,他認爲「六四」也不會在西方產生。原因是,西方不是一個黑箱社會,而是一個透明社會。 《天安門文件》至少是嘗試讓「六四」事件走出黑箱的出版物。 轉自(蘋果日報) |
|
|
相關文章: |
近期最受歡迎的文章 : |
|
Copyright© renminbao.com. |