电子报 正體版
 
中国正在成为世界强国吗?
 
2001年1月13日发表
 
【人民报讯】我看中文论坛已有一年多了。有些问题我如梗在喉,实在不吐不快。真会以武力解决台湾问题吗?首先问问,现在在台上的那些人,比老毛他们更厉害吗?现在的世界形势,比老毛那时更有利吗?现在的实力对比(与台湾,与美日相比)比老毛那时更有利吗?手里多了点什么?外汇?那是从美国和其他发达国家赚来。一旦打台湾,这个来源就断了。俄制武器?天知道顶不顶用?再看看,当年苏联何等强大,却栽在了阿富汗。有人会说那是对外侵略。但我们要看看实质问题:台湾人民反抗的意志和实力比阿富汗人民那时反抗苏联差吗?台湾能取得的外部支持会比阿富汗少吗?更大的区别:当时阿富汗还有一个亲苏政权,而台湾与大陆还隔一条海峡。

  不是傻瓜。现在他们鱼肉十几亿人民,何其爽快,为什么要冒那么大的风险去打台湾呢?所以我认为在可见的将来,除非出现诸如日本沉没或美国被外星击中之类的情况,不会进攻台湾。

  但是所谓的文攻武吓是不会停止,有时还会更激烈。这是一种以攻为守的方法。现在大陆问题成堆,急需在外部制造一个热点以转移人民的注意力。另外台湾的民主化及政权和平转移更是的切肤之痛,所以他们尽一切宣传手段让大陆人民把注意力集中在所谓台独问题上。热衷于讨论所谓武力攻台或独统问题,实际上是有意无意上了的当。

  所谓台湾独立问题

  现在在很多中文论坛上激烈争论的所谓台独问题,我觉得有点莫名其妙。台湾一直就没有受的统治,而且将来也不要受的统治,可能这就是台独的实质。至于台湾三党的不同说法,只是其变种而已。我就觉得好奇,台湾能独立到那里去呢?独立出中华文化吗?我想没多少人会争论台湾是中华文化的最后堡垒,台湾学生从小所受中华文化的熏陶比大陆学生更深。而只要台湾保持中华文化,她能独立到那里去?

  大家注意到没有,世界上拥有共同语言和文化的人民,即使分属不同的国家,他们似乎是永远站在一起的。如英语国家的英,美,加,澳大利亚,新西兰,德语的德国和奥地利,其政府的协调合作,人民的彼此认同,比很多国家内部的情况有过之而无不及。相反不同文化的人民,即使在同一个国家共存多年,也不会彼此认同。这就是前苏联分崩离析的原因,以及印度永远的烦恼和痛苦,也是中国在新疆和西藏的危险。

  大家再看看新加坡的情况。新加坡从来就是一个独立的国家,而且是东盟国家中最后与中国建交的。但是看她与中国和台湾的实际关系,看其人民与海峡两岸人民的互动,试问,中国在这个世界上还有第二个如此始终如一的友邦吗?而且这种友好完全不是基于利益之上的。新加坡不能从中国得到任何实质性的政治,经济,军事的支持和帮助,其经济的繁荣和安全的保证都有赖与美国和其他西方国家。试想,如果中国真正成为了一个强大的和有号召力的国家,成为了国际社会中真正受尊敬的一员,那时新加坡是或不是中国的一部份又有什么区别。这就如同加拿大是或不是美国的一部份又有什么区别,奥地利是或不是德国的一部份又有什么区别(二次世界大战后,战胜国规定德奥永远不得合并)。难道,台湾人民与大陆人民的内在关系还比不上新加坡人民与海峡两岸人民的关系,台湾人民就注定要与大陆人民为敌?如果真是这样,我们不应该找一下原因吗?

  谁最害怕中国强大?

  现在有一种说法,说美国干涉台湾问题是害怕中国强大。似乎中国会很快强大得会威胁美国的地位。这种说法不值一驳。试想如果中国真有这么大的苗头,强大得快要可以挑战美国的地位,那最害怕的国家是那一个?我想有常识的人都知道是俄国。不管从历史上的宿怨,人民的彼此猜疑,以及地理的接近等任何角度,俄国都是最怕中国强大的。现在如果中国强大得快要对美国都有威胁,俄国人还受得了。别说美俄两国国力的差别,只看地理位置的远近,俄国人早就吓破了胆,还敢卖武器给中国?话又说回来,连武器还要从外国买的国家,又能强大到那里去?历史上好象没有买成的军事强国。俄国人不傻,当然清楚地知道这一点。

  还有更重要的一点,现在对中华民族而言,是一个多么好的发展机遇。如果说我们已经浪费掉上个世纪下半叶大部份有利发展的时间(二次大战后中国真正发展是从八十年代开始的),现在可以说是我们进入真正富强民族之林的最后机会。不是吗?历史上危害中华民族最甚的强敌日本和俄国,已经先后被制服和控制。美国虽然也是我们的竞争对手,但她毕竟远离中国,与我们没有直接的土地和资源之争。而且我们不能否认,美国有着相对开明的对外政策,提倡民族平等,自由贸易等,而且在很大程度上支持和带动着世界的发展。但是世界上没有千年帝国,美国也有衰落的一天。如果我们不在此之前在政治制度,文化影响,科技水平,经济模式等各方面建立对我们传统对手的决定性优势,我们拿什么去面对美国之后的“多极世界”。现在我们有什么,不就是核武器吗?如果在国际社会彻底销毁和禁止核武器以前进入“多极世界”,大家都会有核武器的。那时我们究竟有什么优势,尤其是面对俄国。大家都知道俄国的潜力,也都知道从长远看中俄是天然的敌人。如果中国共产党继续为了一党之私,不进行我们民族发展所必须的改革,而是顽固地坚持腐朽的制度和意识形态,它就是再次浪费和破坏了我们民族的发展机遇。到时遭到祸害的,只能是我们的子孙。现在不管是共产官僚还是普通百姓,都在想千方设百计出国定居或把子孙送到国外,难道他们都有不详预感?

  为什么对台湾采取文攻武吓持久战

  还有一种说法,说企图解决台湾问题是为了国家的强大。现在就看台湾问题在那些方面阻碍了中国的强大。经济方面,台湾与大陆是互补的关系,没有竞争的问题,而且台湾给大陆提供了大量的投资。军事上,从来没有发生过大陆对外行动时台湾从背后偷袭的情况,过去没有,将来更不会有。有人说台湾挡住了大陆去太平洋的出海口。那么要问,大陆的商船不能去太平洋吗?大陆的资源探测船不能去太平洋吗?大陆的军舰不能去太平洋吗?大陆的对外贸易渠道不畅吗?唯一有说服力的说法是:没有台湾,中国不能在太平洋建立一支有效的军事存在。但是,现在中国有能力,有必要在太平洋建立一支有效的军事存在吗?小小的南海都搞不定,还要去太平洋?去太平洋干什么?全球争霸?看看日本和苏联的先例。更何况,中国根本就没有前日本帝国和前苏联的气魄(看看取得政权后的外交史就知道了)。况且,等到中国真正强大得有能力和必要在各大洋巡弋(作为国力的自然延伸而不是虚张声势),台湾问题早就解决了。

  那么到底为何视台湾为眼中钉肉中刺呢?这实际上是与清朝对郑氏台湾的感觉一样的。清朝政府最初对台湾的着眼点是人而不是土地。在满清看来,郑氏台湾反清复明的旗帜及不在满清统治下的中国人民,是对其统治合法性的最大威胁。因此郑氏投降后清政府曾打算将台湾汉族人民内迁而放弃台湾岛,因施琅力争才保有对该岛的统治。现在台湾的实力与影响是郑氏台湾时代无法比拟的,而且台湾一再打破的神话,如市场经济和民主政治不适合中国的谬论。而且,超过两千万中国人民过着与大陆人民不同的生活,进行着民主政治的实践,这是对统治合法性及其永远垄断政权企图的最大威胁。的论调是,中国人民“选择”了中国,所以的统治有合法性而且应该永久化,一旦下台,中国将陷入无边的混乱。但是台湾人民不仅没有选择的统治,而且让长期执政的国民党下了台,也没有如所威胁的后果。这就是越来越恼羞成怒的原因。

  谁不希望自己的祖国统一?现在香港已经回归了,也就是与祖国统一了。但这是什么样的统一?对中国普通老百姓而言,香港与外国何异?东西德统一后是这样的吗?四九年以前内地人民可以自由出入英国统治下的香港。现在香港回归了,内地人民与香港人民却仍然分属两个不同的世界,唯有大陆官僚资本与香港寡头资本进行了更紧密的结合。我们是需要一个统一的人民,还是需要一个被隔离的“统一”国家?

  中国正在成为世界强国吗?

  我毫不怀疑中国有成为世界大国的潜力。以我们悠久而同质的文化及与之俱来的凝聚力,以我们取之不尽的人力和智力资源(如果开发得当的话),以及可观的自然资源,半个世纪以来的良好国际形势,还有其他种种优势,我们早就应该跨入强国之林,我们的人民早就应该在世界上受到应有的尊敬。

  但是现状是,中国的驻外使馆被蓄意轰炸而不了了之(赔钱而已,他们有的是钱),中国的偷渡者在全世界成为围捕的对象。中国的经济在发展,但几乎是依靠外部世界(外来的投资,外部的市场)而发展的,广大的农民被隔离于发展之外。而且发展的后劲在那里?我们的人才外流,基础与应用研究后继乏人,我们没有自己的有竞争力的大企业,更没有自己的名牌。根本原因在于垄断一切资源,杜绝了人民的自发参与,因为它们最害怕的就是一个强大的人民。

  更为严重的是,我们引以为骄傲的中国文化,也已被破坏得千窗百孔。共产党继承和发扬了中国文化中最黑暗的部份,而把优秀部份抛弃和破坏殆尽。窒息了中国文化的再生能力。现在十几亿中国人民的文化消费竟然依靠小小的香港和台湾。更为无耻的是,还继续在大,中,小学向我们的后代灌输所谓的马列主义。谁也不能否认,是中国文化的敌人。

  假如我们有历史常识,请问,世界上有过思想和文化如此贫乏的强国吗?世界上有过没有自己的大企业和名牌的强国吗?世界上有过靠购买武器的强国吗?世界上有过人民想尽一切办法离之而去的强国吗?这样的问题还很多,请读者自己去想。

  成为强国的目的是什么,是为了本国人民能过上稳定的,有保证的体面生活。过去的列强,包括我们的世仇日本和俄国,不管是成功的,还是失败的,都是为了这个目的。中国叫嚷强国是为了什么?是为了证明自己的合法,证明自己的伟大,光荣,正确,以及维护自己的统治。看看在取得政权后进行的历次战争,中国人民除了流血流汗,出钱卖命,得到了一点什么?我们没有得到一寸土地,我

 
分享:
 
人气:11,400
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]