電子報 简体版
 
共產黨羊頭狗肉
 
李怡
 
2000年9月28日發表
 
【人民報訊】據蘋果日報報道,共產黨、國民黨、民進黨儘管對自己都已不求「正名」,但對於對方,卻仍然堅持「必也正名」。比如中共對於民進黨,就認爲它必須廢棄黨綱中的臺獨條款,才願意恢復兩岸會談,而不能接受民進黨繼續掛羊頭賣狗肉(掛「臺獨」的羊頭賣「維持現狀」的狗肉)。

臺灣方面,多年來拒絕與北京開展政治談判,理由之一是中共黨綱中仍未放棄共產主義,而不能接受中共繼續掛羊頭賣狗肉(掛共產主義的羊頭賣資本主義的狗肉)。

海峽兩岸的三黨之所以自己不求「正名」而要求對方正名,其根本原因是受創黨的「教義」所囿,也就是黨內仍有從教條出發而不是從現實出發的勢力,牽制了面對政治現實的執政者。

以中國共產黨爲例,過去鄧小平推行「有中國特色的社會主義」而實際上是走私有化的資本主義道路,當時黨內就有原教義派提出究竟是姓「社」還是姓「資」的問題。鄧小平硬是以他在黨內的權威表示「不爭論」,才把要搞清楚理論問題的教條派壓下去。但儘管壓下去,還是要掛社會主義羊頭,否則在共產黨內就站不住腳。「不爭論」的意思是:不要研究賣的是羊肉還是狗肉了,只看掛出的是羊頭就行啦。臺灣當政者硬要中共掛出狗頭,那是強人所難。

民進黨是在現實政治鬥爭中成長的,照理比較重現實。但月前有黨員提出在黨大會上廢除黨綱中的臺獨條款,以方便陳水扁新政府推動的兩岸和解。但黨內的基本教義派卻堅持反對而不獲通過。阿扁的選民中有相當部分是民進黨的基本羣衆,他本身若脫離了民進黨的支持,就無法執政。在這種形勢下,阿扁也不得不從就職演說的立場後退,不讓國統會主導兩岸關係,他本人也表示未必出任國統會主席,他更說出「統一不是唯一選項」的話。「統一」本來只是大陸當政者的信仰,國統會把「統一」視爲遠程目標,其實也只是作爲與大陸和解的圖騰。其實無論掛「統一」或「獨立」的羊頭,賣的仍是「維持現狀」的狗肉。但民進黨執政的阿扁政府,硬是不肯掛「統一」的羊頭,因此也就少了可以穩定維持現狀的要素。(http://renminbao.com)
 
分享:
 
人氣:9,218
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]