電子報 简体版
 
審計失真多在「三假」
 
王學文
 
2000年9月20日發表
 
【人民報訊】據市場報報道,最近財政部組織駐各地財政監察專員辦事處,對百戶經社會審計機構審計的國有企業會計報表進行了抽查,發現大多數企業主要會計要素覈算存在偏差,81戶企業存在資產不實問題,共虛列資產37.61億元;83戶企業存在所有者權益不實問題,共虛列所有者權益26.12億元;89戶企業存在損益不實問題,共虛列利潤27.47億元。從抽查看,全國80%以上企業會計信息存在不同程度的失真。

審計緣何失真?近年來,筆者一直留心關注審計並耳聞目睹到審計實際存在「三假現象」:一是假人,即從事審計工作的人員本身就是假的。表面上看,從事審計這項工作的,就是審計人員,這似乎沒有問題。而近年來,許許多多的經濟案件以及腐敗現象的案發,又有多少是審計的功勞呢!應該說在例行的年度審計中,或是在平時的抽查審計中,諸如此類問題,是能夠從中審計出來的,即使作案者手段狡詐,畢竟也有破綻。足以說明審計隊伍中濫竽充數、缺乏專業知識者有之,整頓審計隊伍勢在必行。二是假審計,就是我們通常所說的,幹工作敷衍塞責,馬馬虎虎,走過場。這種現象,在審計工作中也大有人在。三是假請審計,這主要表現在一些國有企業領導人,明知企業有「問題」,怕暴露問題,採取反客爲主的辦法,即主動邀請上級審計部門來「審計」賬目,大吃大喝一番,臨走時每人獻上一份紅包,這樣的「審計」不但不會暴露問題,反而會因爲「審計」了得出企業如何如何嚴格管理,如何強化監督的結論,既爲企業增了輝,也爲企業領導人撈了資本。

當然,審計還可能有四假、五假現象,不論多少,它的危害性顯而易見,起碼不僅不能起到真正的監督作用,反而還會給腐敗分子撐起「保護傘」,助長歪風邪氣,使腐敗現象滋生蔓延。因此,審計部門純潔隊伍尤爲必要。審計工作者要做到秉公執法、鐵面無私。若不如此,任「假」風盛行,審計部門豈不是多餘的。
(http://renminbao.com)

 
分享:
 
人氣:9,195
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]