文章說，筆者在上週剛剛分析過李鵬個人的政治前景及其與江澤民之間的關係。這兩天二人之間又上演好戲。

文章認爲，江李之間關係的徵結在六四問題。對六四態度異同是觀察兩人關係走向的最好風向標。近年來有這樣一個特點，只要中共領導人蔘加重大的外事活動，不論是接收歐美記者的採訪，還是參加重大的國際會議，通常都是碰到惡夢般的六四的問題。十分難得的是，中共的第一、二號人物江澤民和李鵬數日之內先後在紐約碰到了六四問題，從而爲看客們比較他們的態度差異提供了絕佳的機會。許多媒體已經注意到，最近江澤民首次對六四的學生表現出有限同情的態度。但是，公開表明二人態度差異的另外一個重大證據，卻幾乎被所有的媒體所忽視。這就是江李二人的親信和助手所表達出的對六四的根本不同的態度。

文章指出，美國的CBS電視臺在9月3日播出的對江澤民的採訪中，有一段主持人的按語。按語說，主持人曾表示電視臺在播出時，插出一些六四天安門廣場畫面片作爲背景。但是，江的助手們加以阻攔，並極力表示說，這樣做不公平，因爲六四事件與江澤民沒有關係。（The president%%$s aides suggested it would be unfair to show pictures of the violence at Tiananmen Square because, they say, Jiang Zemin had nothing to do with it.）後來主持人Wallace 在C－SPAN電視臺舉辦的記者招待會上進一步證實，江的助手們說，天安門事件是江澤民執政以前的事情，如果播放那些畫面，人們就會把江澤民與六四事件聯繫起來。

文章說，在美國開會的李鵬因鎮壓六四民運受到了一些民運人士的起訴。當紐約的地方法院把起訴書送交李鵬時，中共代表團的副團長，全國人大副祕書長呂聰敏，作爲李鵬在全國人大的親信，代表李鵬表達了對六四的一貫立場：六四的受害者，是「背叛人民的一笑撮人，我們不予理會，藐視他們」。這是一個多麼強硬的立場！

文章認爲，從江澤民及其助手們的態度來看，他們顯然已經意識到，鎮壓六四是一口又大又重的「黑鍋」。背了十一年的江澤民實在背不動了，是考慮把黑鍋和罵名還給李鵬的時候了。因爲，助手們不無理由地說，江澤民與六四天安門鎮壓事件無關。誰與六四有關呢？這明顯在暗指正在紐約的另一位中共領導人：李鵬。 文章介紹說，正如一些人所指出，六四問題，由於黨內，國內，和國際的巨大擠力，中共內部其實早已經基本形成共識，認爲六四屠殺是愚笨和錯誤的，至少在技術上犯了大錯誤。因此，六四的案肯定是要反的，只是時間問題。此次，江澤民借記者採訪，而把自己與六四的責任畫清界限。而李鵬的親信反應強烈，當然有其中的道理。對六四定案的任何微調都會讓李鵬心驚肉跳。他對江澤民在六四問題上的態度甚至比海外民運人士還要敏感，因爲這幾乎是性命悠關。所以，李鵬親信的態度如此強硬，也許是李想給江澤民及其助手的話消毒。

文章認爲，從這起事件還可以看出，江澤民與李鵬在六四問題上的分歧已久。因爲起訴李鵬的「一小撮」人中，就有被中共從監獄中放出來的。從李鵬的親信對他們的惡狠狠的態度看，李鵬當初肯定是不主張放他們的。在把民運分子流放到美國的問題上，李與江的爭執不會太少。只怕是在江面前，李不敢堅持己見。而江澤民與六四天安門事件無直接關係，又有李鵬墊背，當然顧忌相對較少。這回果然也是隻有李鵬受到起訴。可見，江的「還鍋」策略極其及時、成功。

文章說，八九年以來，江澤民在六四問題上，一直面臨著兩股來自相反方向的壓力。一股力量是要求江澤民給六四平反；而以李鵬爲代表的力量則要求江澤民堅持鎮壓有理。江在過去的方針是折衷、拖延，逐步把「暴亂」淡化爲「風波」，既不敢堅持鎮壓有理，也不給六四平反。現在，隨著李鵬的淡出，堅持鎮壓有理的一派會逐步式微。江對六四的態度將受到的壓力的變化有所調整，但是不會正式推翻過去的決定。這倒不是江同情李，而是擔心由此所產生的連鎖效應。

文章指出，對於江澤民的不友善的舉動，李鵬有無因應之道呢？首先，李鵬可以公開加盟鄧力羣，扮演黨內左翼反對派的盟主角色，以共產主義意識形態爲武器，與江澤民周旋、鬥爭。李已嘗試過走這條道路。今年三月，李鵬曾作出批示，對中國最左的刊物，鄧力羣的輿論陣地《中流》大加讚揚，並把批示發表在上海的《解放日報文摘報》上。但是，這條道路的代價很大，若李鵬加盟左派處處與江澤民爲敵，江可能會拿李家的財富開刀。這樣，李就要破財，而且不能免災。

文章指出，李鵬的第二種策略是甘做怨婦，且對江澤民唯命是從。這種策略可以使李鵬在短期內保住聚斂的財富，但不能保障江澤民最終把六四的罪名扣在李的頭上。

總之，面對江澤民還回的「黑鍋」，李鵬拒絕的辦法並不多，除非能發動一場流血的，或不流血的，或宮廷的………。嘿！這是李鵬的「私事」，用不著別人去操心。(http://renminbao.com)