就提出了一個問題：$$%水是生命中不可缺少的東西，但是卻非常便宜；
而鑽石並非維持生命不可或缺的東西，爲什麼卻非常貴？$$%僅僅用$$%物以
希爲貴$$%來回答這個問題是很不夠的。
衡量一個東西的價值有兩個標準，即總體價值和邊際價值。(價格
不一定等於價值，此文將兩者等同，不影響討論)打個比方，如果現在
全世界只有一隻漢堡包這隻漢堡包可以賣一萬元。如果全世界有兩個漢
堡包那麼這第二個漢堡包的價格一定會低於一萬元，我們假設它是九千
元。對於製造漢堡包的人來說這九千元就是他多賣一個漢堡包的收入，
也稱爲邊際收入或邊際價格。由於兩個漢堡包的質量完全一樣，所以兩
個漢堡包必須都賣九千元，否則沒有人買。現在市場上漢堡包的價格由
原來的一萬元降到了九千元。因此市場上所有漢堡包的價格是由多賣最
後一個漢堡包的收入決定的，也就是說是由邊際價格決定的。而世界上
所有漢堡包的總體價值是二乘九千也就是一萬八千元。依此類推，如果
全世界的漢堡包是三千萬個，那麼漢堡包的價格可能就只有一塊錢了。
再回到我們開始提到的水和鑽石的問題。我們通常所說的水的價格
是我們買一瓶水的價格，也就是水的邊際價格，而不是全世界所有水的
總體價格。因爲水的消耗量很大，所以水的邊際價格很低.所謂鑽石比
水貴是指的邊際價格。
如果我們讓一個人在從此不能喝水和從此不能戴鑽石項鍊之間選擇
的話，那麼他當然要選擇從此不戴鑽石項鍊。這裏我們問的是總體價
格。全世界所有水的總體價值當然要大於所有鑽石的總體價值。同一樣
東西的總體價值和邊際價值可能會完全不同。兒童們往往容易混淆這兩
類問題。如果你問一個兒童：$$%你喜歡爸爸媽媽中的哪一個？$$%或者$$%你
喜歡哪一個電視節目？$$%他們往往會回答：$$%都喜歡$$%在外面包養情婦的
男人時間長了往往要面臨着是否離婚的問題。這同樣是一個水和鑽石的
問題。通常是論邊際價值情婦大而總體價值是原配妻子大。
說到這裏，本文題目中所提出的問題就很容易回答了。對於海外知
識分子而言，在資本主義社會的安居樂業是水，而中共政權的強大是他
們戴在脖子上向洋人炫耀的一粒鑽石。至於這顆鑽石上有多少人的血和
淚是沒人理會的。這是一個邊際價值問題。
如果讓這些親共的海外知識分子放棄在國外的一切回國永久居住，
他們一定不願意。因爲他們現在面臨了一個總體價值的問題。