答案是：九隻。
已經不用多加解釋了，同一個地方同一個官位，前仆後繼的官員們挨個走上被告席的報道還少嗎？有個市電力局，三年換了三個局長，也爲監獄輸送了三個貪污犯。前車之鑑顯然對於後繼者來講沒有任何的警醒作用。腐敗分子在槍口面前這般奮勇向「錢」，到底爲什麼？
想起了戰國未年那位喜好刑名法術之學的韓國貴公子韓非，在其不朽巨筆下記載了這樣一段對話。楚國南部的麗水河中盛產金砂，當時很多人都在偷偷採集。按官方的禁令，捉到偷採金砂的立即在街市上分屍示衆，但是偷採金砂的人還是很多。這位法家先祖問其中一採砂人：「如果把天下都給你，可是要把你殺死，你肯嗎？」採砂人回答說：「天下最蠢的人也不會答應的。」又問：「金砂比起天下來差得遠呢，同是死罪，爲何要冒着被分屍的危險來盜採金砂呢？」「因爲採金砂不一定會被捉到呀！」
採砂人一語道破了腐敗分子屢屢伸手的原委。一鳥倒在槍口下，卻嚇不跑同一棵樹上其它的鳥，原來只因被打中的機率太小，而樹上的蟲子又實在太多。當貪婪的心魔滲透了社會生活的方方面面，而腐敗的風險係數又是如此之小，再談讓每一位官員保持所謂的高風亮節幾乎是不可能的。你不見那些個貪官們個個神采飛揚，羨煞旁人。於是立馬退而結網與「迷途知返」者絡繹於途，後來居上、青出於藍者層出不窮，巨案連連。從「59歲現象」到「39歲現象」；官階越來越高、金額越來越大，已日益呈現出專業化、年輕化、現代化、集團化、合法化及網絡化的趨勢！大有前仆後繼將腐敗進行到底的決心與勢頭。
韓非子曾告誡秦王，立法應如澗谷，萬丈深淵別說人不曾有過跌落於此，就連牛羊豬狗走在這裏也早就忘而卻步，更不用說掉下去了。因爲誰都知道一旦失足於懸厓就絕無生還的可能。法律尤應如此。意大利法學家貝卡利亞也曾說過：「刑法的本質不在刑罰多麼嚴厲，而在於刑罰的不可避免。」道理很簡單，然而，如何才能對絕大多數腐敗分子做到刑罰的不可避免？套用一句眼下較時髦的話來說，這是一項需要全社會參與的系統工程。系統工程過於浩大，不是這篇小文所能容納的。只單說我們檢察機關，以下三項任務對於極大程度地提高腐敗分子的風險係數是必不可少。
其一，消滅存於檢察機關的犯罪黑數。今腐敗犯罪黑數大量存在，在檢察機關集中表現爲有案不立、有罪不究、以罰代刑、甚至貪贓枉法，有的槍口根本就不對準樹上的鳥，有的雖描準了個別鳥卻遲遲不敢開槍，有的則是一條槍守着十餘隻鳥，有的開了槍卻打不死樹上的鳥。凡此種種，不予重視並加以解決，最終的結果只能是致使公衆對法治喪失信任，使法律失去人民的依靠歸屬，助長腐敗分子的僥倖心理，刺激其犯罪決意一而再、再而三的形成。
其二，反腐敗要堅持不懈。不管經濟的潮起潮落，不管刑事政策如何翻來覆去，有腐敗就得打、有貪官符合法律規定就要抓，這是法律賦予我們檢察機關神聖的義務和義不容辭的責任。
最後，變「被動」反腐爲「主動」懲腐。人民羣衆對反腐敗有所微詞，不就是怨你懲治腐敗不力，那些個貪官污吏仍然在臺上風光無限招搖過市嗎！若能頂住壓力不畏權勢大膽突破，哪怕再大的貪官再多的污吏，我也絕不手軟。這樣，人民羣衆自然都會站在檢察機關這一邊來。羣衆支持反腐倡廉，吃人民俸祿的檢察官克服這些困難也是應盡之責。
轉自(萬維讀者論壇)
(http://renminbao.com)