袁偉民在回答英國BBC廣播公司記者時，就中國代表團有27名運動員沒有來的原因作了如下回答：『我不知道爲什麼某些人這麼關注，我們的隊員是經過嚴格選拔的，名單上是有二十幾個人沒有來，我們的新聞發言人做過解釋，原因一個是傷病，一個原來就是替補，現在情況不好就不來了。
『當然，我們也公開說其中一些人血檢可疑，爲了他的健康，沒有讓他們來。我看世界上沒有一個國家這麼做，只有中國這麼做了。中國的做法得到了國際社會的讚揚，薩馬蘭奇和梅羅德親王對我說：你們走出這一步是有勇氣的。國際上反興奮劑的鬥爭是長期的、複雜的，但中國的態度也是明確和堅決的，這就是三嚴方針。我過去當過運動員和教練員，我對那些通過不正當手段取得成績的做法是堅決反對的。我告訴你，中國無論過去、現在，還是將來，對興奮劑堅決反對到底，我們同國際奧委會站在一起，還賽場和體育以純潔。』
可以看出，中國官員很會『外交辭令』，不愧是沙場高手，避重就輕，迷惑戰術，防守功夫了得。
誰都知道，最有希望爲中國代表團拿金牌的馬家軍，先是對興奮劑檢查大發牢騷，忿忿不平，而後被查出EPO陽性，從訓練基地悄悄溜走，不辭而別。幾名隊員也因此從奧運名單上消失。這幾名運動員的被剔除顯然不是如袁偉民所說『原因一個是傷病，一個原來就是替補，現在情況不好就不來了。』而是後一種原因：『當然，我們也公開說其中一些人血檢可疑，爲了他的健康，沒有讓他們來。』
爲了血檢可疑人的健康所以『沒有讓他們來』，這看上去有些含糊不清。所謂血檢，並不是健康檢查，而是在抓賊，抓興奮劑使用者，如果血檢可疑，說明有可能使用了違禁藥物，而不是健康出了問題。如果真爲了運動員的健康，爲什麼還讓患嚴重肌無力的自行車運動員參加奧運會拼搏？
有些不言自明的問題，既然人家問到了，明說出來其實更好，躲躲閃閃只能越塗越黑，反而顯得不夠坦蕩。也不必趕快繞過這個事實急於表白態度。中國反對興奮劑的態度是堅決的，這一點已經被國際奧委會大加讚揚。其實，反對興奮劑是一個國家最基本的是非立場，並不怎麼值得讚揚。興奮劑於體育就像商場裏的小偷、考場上的作弊者、過街的老鼠，不言而喻應該人人喊打，如果連發出喊打聲都要攢足勁，喊打後還要覺得自己了不起是否標準太低了？
中國使用興奮劑的運動員還是幸運的，不至於到國際上『出醜』，因爲中國有比奧運檢查還完備的興奮劑檢測能力，有這種國力的國家不多，只有五個。所以中國這次奧運參賽者無一例藥檢陽性。
國際上對中國剔除27名運動員奧運參賽權的過高評價也大可不必，中國有句俗話『家醜不可外揚』。相信，所有知道自己將被100％抓獲的賊都不會去主動找警察。(http://renminbao.com)