中國喪失網權

2000年10月4日發表

【人民報訊】據報道,最新出版的《國家信息安全報告》警告說，中國信息安全存在潛在威脅，中國正在失去「制網權」。而有專家指出，中國從來就沒有「制網權」，根本談不上「喪失」。

中國計算機軟件、硬件主要依賴於進口；核心ＩＴ技術受控於西方；在全球網上信息資源中，８０％是英文，中文信息資源不足０.４％。洋洋十數萬言的《國家信息安全報告》的警告振聾發聵。而中國科學院反黑客專家許榕生教授更表示，９０％的中國網絡設施還存在着安全隱患。

軟件、硬件、核心技術：一個都沒有

８月２６日，不明身份的黑客潛入加拿大騎警和加拿大情報機構計算機網絡系統。加拿大警署證實：遭泄露的消息涉及經濟情報、商業合作伙伴、加拿大恐怖活動調查和加拿大國際關係戰略，有可能危及國家安全。

此前，在今年３月，從英特爾公司和微軟公司分別傳出消息，奔騰Ⅲ和Ｗｉｎｄｏｗｓ９８均暗藏了「機關」：美國人可以任意竊取網上客戶的保密資料。

消息傳出，世人震驚。

中國採取的對策是：禁止政府部門安裝了奔騰Ⅲ處理器的ＰＣ機接入互聯網。無疑這是信息產業部應對一時的「鴕鳥政策」。

「核心硬件、軟件技術掌握在別人之手，這是中國互聯網受制於人的關鍵。」中國科學院信息安全國家重點實驗室趙戰生教授表示。

中國的電腦製造業不但擁有自己的電腦品牌，而且電腦整機的銷量在亞太地區的排行榜上名列前茅。然而，藏匿在繁榮圖景之下的真實是：電腦硬件的關鍵部件都屬於國外的原始設備製造商。從ＣＰＵ、硬盤到聲卡、顯卡，中國都缺乏生產、研發能力。

而這是在一個很小基數下的增長：１９９８年是１４０多億元人民幣，１９９９年是１７０多億元人民幣，今年是２１０億元人民幣，只合２０多億美元。而國外僅微軟一家一年就有３００多億美元的銷售收入。

「中國的軟件企業號稱有５０００多家。大家都去分２０億美元這塊蛋糕，日子十分難過，就是這２０億美元，大部分還是被國外軟件公司佔有的。」唐敏說。

在國產軟件爲了生存苦苦掙扎之時，美國微軟公司的視窗操作系統和辦公軟件佔據了中國軟件市場９０％的市場份額。

ＩＴ評論家方興東表示，微軟代表着信息時代知識霸權的典型形象。他認爲，國產軟件要和微軟競爭，且不說有沒有優勢，但只要有一天，ＷＰＳ真的對微軟的Ｗｏｒｄ構成威脅，微軟只要採取很簡單的策略—Ｗｉｎｄｏｗｓ系統捆綁Ｗｏｒｄ軟件，ＷＰＳ就再也沒有人用了。事實上微軟已經用這種方法對付了不知要比金山公司強大多少倍的網景公司，微軟沒有這麼做，只是因爲金山公司遠沒有達到威脅微軟的地步而已。

人才奇缺半數流失

「要應對信息安全的危機，中國必須傾力研究核心、關鍵的計算機技術。」從事網絡安全研究的許榕生不無擔憂地說，「計算機技術的研發在中國受到了冷落。」

在中國，網站數量的增長速度比美國還要快，「網站的出生率比新生兒的出生率還要高。」許認爲，國內現在對網站的資金投入動輒上百萬、上千萬美元，而對於用戶信息的保密、網絡的安全並不重視。然而，網站只是網絡的應用，並不是網絡技術發展的關鍵問題。

ＩＴ專家方興東建議，中國應該大力推動自由軟件的發展。他認爲，Ｌｉｎｕｘ正在獲得全球性的擁護，它是技術霸權真正的顛覆力量。此外，專家們一致認爲，計算機專業人才的培養，是信息革命的一個突破口。

網絡安全專家趙戰生表示了自己的憂慮：美國人提出的是「一個隊伍、一個使命」的口號，圍繞着自己的社會需求，全球的社會需求進行計算機技術的研發；而中國則面對着兩條戰線：培養出的頂尖計算機人才一大半去了美國，去了硅谷；而在我們自己的硅谷中，充其量剩下了一半。

據統計，中國計算機複合型人才只有３０００人左右，而在美國，這個數字是４０萬，而且每年以７萬人的速度在增長。

「ＩＴ人才的質量和數量是中國掌握網絡控制權的關鍵。」趙戰生教授說。

制網權：大國的生死抉擇

在中國爲自身的網絡安全憂心忡忡之時，大洋彼岸的美國人已經在暗下決心：必須控制ＩＴ革命的主導權。

日本《選擇》月刊稱，憑藉自身在網絡技術上的基礎和優勢，美國正在發動一場搶佔信息空間和爭奪信息資源的「信息戰爭」—利用信息優勢和信息霸權達成獨霸全球的戰略目標。

美國人擁有令別人豔羨的ＩＴ資本

互聯網的基礎設備一半以上設在美國。美國國內的互聯網，通過在太平洋、大西洋的海底光纜和通信衛星與世界相連。美國互聯網使用的高速線路，每秒鐘的通信能力達到１０Ｇ字節，相當於每秒可傳送２３００卷的百科全書。