首頁 › 分欄目 › 時事 | 首頁 › 文章: |
到底誰naive
該煨該煨。 到底是誰toosimple?到底是誰naive(幼稚)?江澤民說美國記者華萊士水平高,香港記者水平低。這種說法更不妥當。華萊士上次訪問江澤民的形式是爲專訪。兩個人晨早約定,然後大家坐定定,你問一句,我答一句,華萊士的問題可能已提早給江澤民過目。 昨日香港記者與江澤民的訪問形式是,記者給攔得遠遠的,提問題要高聲喊叫,要儘量simple。江澤民答又得,唔答又得。 兩種完全不同形式的訪問,又豈能比過高下?情況就好似我們要拿江澤民與克林頓比較那一個叻一樣戇居。另外,江澤民大概是搞錯了。記者並沒有說領導人支持董建華連任是欽點。記者只是引述一些時事評論員與學者的說話,如實報道刊登。 我諗江澤民今次欠香港記者一個公道。 後記 被江澤民當面怒斥的香港記者,並不包括《蘋果》記者,因爲我們的記者一直被拒絕採訪中國的官式活動,當然今次董建華訪京,《蘋果》記者亦有去北京採訪,但只限在官式活動場所以外。 另外,無意在此說香港記者水準很高。每個行業都一樣,總有好手低手,記者行亦一樣。但昨日記者問江澤民的問題,是焦點而又例牌的問題,就好似刷牙□,不存在水準高或低問題、幼稚或不幼稚問題。(http://renminbao.com) |
|
|
相關文章: |
近期最受歡迎的文章 : |
|
Copyright© renminbao.com. |