據報道，該市網吧「全線停業」是因爲前不久有關執法人員對15家網吧進行了明察暗訪，發現部分網吧存在證照不齊、無證經營或接納未成年人等違規現象。
中青報的文章指出，對有違法經營行爲的固應整頓甚至要求停業，但「全線停業」就值得懷疑。
文章說，有些執法人員就是這樣，他們平時疏於管理，或只收錢不管理，而當行業內出現些問題，便不分良莠地來個「一刀切」，勒令所有企業都停業整頓。這合理嗎？比如某城市交通狀況不是很好，有些車輛違章行駛，嚴重到必須吊銷司機駕照的地步，但這能夠成爲要求所有車輛都不準上路的理由嗎？這合法嗎？這是否是對其他遵章守紀車輛正常行駛權的剝奪呢？又比如美容美髮行業內出現了賣淫嫖娼行爲，這樣是否就該、就可關了所有美容企業的門呢？那人們上哪兒去理髮去做面膜呢？這是否侵害了那些正當經營戶的正當營業權呢？「城門失火，殃及池魚」，這種「連坐」有法律依據嗎？在法治社會里，人們擁有不違法不被牽連、不受處罰的權利。
文章說，對有些執法人員來說，最好的解決問題的方式莫過於「一刀切」，因爲它簡單、利索、痛快，但對於這「一刀切」下面是否有無辜者在痛苦呻吟，他們卻懶得去理會。在現今艱難就業形勢下，一間網吧或許就維持着一家幾口人的生計，無違法經營也被要求停業，讓他們喝西北風去？被勒令停業，但房租等費用卻不一定能少，這樣損失會有多大！也有些網吧可能剛開業不久，借來的幾萬元或是幾十萬元剛剛投進去，此時叫它停業，怎能不令百姓急得發如白雪！合法經營也要「重新審覈」，那這費那費的肯定少不了，碰到有些執法人員吃拿卡要，那還免不了要請吃飯外加塞個紅包，這無疑是雪上加霜。
文章最後指出，國家政策對個體經營與百姓創業，只要其合法經營都支持，「小政府、大服務」的觀念正在慢慢確立。而像「全線停業」之類的「一刀切」執法能體現出服務意識來嗎？(魏文彪) (http://renminbao.com)