【人民報消息】兩個外交事件是說布林肯剛剛離開中國,中美就開始惡言相向,這幾年經常有一個說法說,中國的經濟是過去20年以來最糟糕的一年,但卻是未來20年最好的一年。 這一次王毅也跟布林肯說,他說現在是中美關係自1979年建交以來的最低谷,但是我想補充的是,卻是未來中共倒臺之前中美關係的最高峯,今天我們看到美國還有一個,本週外交領域最重大的事件,那就是印度總理莫迪訪問美國,從人口上來說,印度是全世界最大的民主國家,但是在國家政策上,其實印度還是跟西方國家有很多相左的地方,不僅僅是在俄烏戰爭中,印度儘量保持中立,甚至有的時候還會支持一下俄羅斯,但是相對於遏制中共來說,美國還是願意把印度作爲一個盟友,那麼這一次莫迪跟美國的訪問,對美國的國是訪問,有很多的協議和合同需要簽署,表面上是沒有針對中共,但是實際上跟中共的關係非常的密切,我們一會兒要仔細的分析一下, 第三個想聊的新聞,就是李強正在德國訪問,這個是他作爲總理的外交首秀,但是這次活動有兩個異常,第一個就是李強並沒有乘坐專機,第二就是在召開記者會的時候,禁止記者提問,聯繫到最近李強在國內視察的時候,各個省部委的黨政一把手竟然頻頻缺席,這個顯示李強的黨內地位相當的不穩,至少非常的弱勢,他在黨內的影響甚至還不如當年的李克強,我們一會兒也聊一聊,在今天正式討論之前,請幹凈世界上的觀衆點贊關注,油管上的觀衆請點贊訂閱和按下小鈴鐺,咱們現在先說第一個新聞,布林肯離開北京,是爲這次訪華畫上了一個句號,外界普遍預期中美關係止跌期穩,但是實際上布林肯前腳剛走,中美就開始惡言相向。根據路透社的報導,拜登在加州出席一場籌款會的時候,表示說年初的時候,他下令擊落間諜氣球,那個氣球有兩輛巴士大小,內部滿是間諜的各種各樣的設備。
章天亮的講演

拜登說他擊落這個氣球,擊落這個氣球讓習近平感到非常的沒面子,說因爲習近平根本就不知道怎麼回事,等於是習近平完全不知道,軍方在向美國這邊放間諜氣球的事,然後說這種事情對於獨裁者而言,是非常尷尬的,也就是說,他在當時籌款會上把習近平稱爲Dictator,就是一個獨裁者,拜登當然沒有說錯,在一個沒有新聞自由,沒有反對黨,甚至全黨全國都要學習習近平一個人的講話的時候,當所有的內政外交領域,都需要習近平一個人去指明方向的時候,這樣的人不是獨裁者又是什麼呢。 2000年的時候,江澤民來美國訪問,當時接受CBS記者華萊士的採訪,華萊士當時也稱呼江澤民爲獨裁者,而且說西方有一個諺語說,走起路來像鴨子,叫起來像鴨子,那他就是一隻鴨子。所以,華萊士當時是講江澤民走路像個獨裁者,說話像個獨裁者,所以他就是一個獨裁者,那麼對於習近平來說,這樣的論斷也同樣有效,而中共那邊當然是暴跳如雷。 中共外交部的發言人毛寧,在21號的記者會上,批評拜登的言論荒謬,極不負責,嚴重背離事實,違背基本外交禮儀,嚴重侵犯中方政治尊嚴,不拉不拉,講了一番話,好強調這是公開的政治挑釁等等,然後說中方對此強烈不滿,堅決反對,所以等於是布林肯剛剛一走,就因爲稱呼習近平是獨裁的這個事,中美之間就開始互相之間開始爭吵。 中共的外交部,今天(21號)的時候,公佈了一個新聞稿,是外交部北美大洋洲司司長楊濤,就布林肯這次訪華,做了一個說明,因爲布林肯這次會見了秦剛,會見了王毅,然後會見了習近平,在楊濤的說明中,充滿了對美國的指責,對於臺灣問題的指責,文章不是最長的,語氣非常激烈,我就不用去唸他們到底說什麼了,大家都能夠猜得到,就是老生常談,只不過是一些形容詞,用的更加激烈罷了,然後說美國對於中共,在新疆、西藏、香港問題上,人權宗教民族問題指責上,楊濤也說,這是完全是在涉及到中國的主權和領土完整,涉及到中國的國家安全,說是關係到中國的核心利益,是不容外部干涉的。所以等於布林肯說的,對中共說的所有的話,中共都完全沒有接受,我一直在講說,中美關係壞不到哪去,也好不到哪去,壞不到哪去,是因爲雙方都知道,當下一旦完全脫鉤的話,都會重創自身的經濟,雖然我認爲美國的經濟,可能會恢復的快一些,但是大概有幾年的時間,會是陣痛。 大家知道在俄烏戰爭之後,由於歐洲各國,對俄羅斯能源的依賴,和對俄烏糧食的依賴,造成能源和糧食的價格飆漲,就當俄烏戰爭爆發的時候,尤其是能源價格,大家可能還記得,去年這個時候,能源的價格上漲了將近一倍,我在紐約這邊加油的話,一個galin是6塊錢,6美元,現在又降回到不到4美元了,當時的話漲到6美元,所以如果中美立即脫鉤的話,由於大量的產業鏈,都是佈局在中國,所以物價全面飆漲一倍,也是絕對不令人奇怪的,所以就是說,中美不能夠立即脫鉤,雙方雖然互罵,但眼下日子還得過下去,但是中美關係,也絕不會出現什麼好轉,因爲這個是意識形態決定的,美國是把中國視爲地緣政治最大威脅,而中共視美國爲自由世界的領袖,也是中共的頭號敵人,也就是說中美互相之間,都是對方的最大的威脅,或者頭號的敵人。 大家知道,就是說,如果中國沒有改革開放的話,中共是不會跟美國的敵意這麼深的,如果中國一直延續毛時代,那種閉關鎖國的戰略,它不和其他別的國家發生關係。其實美國也不願意管理中國國內的事,但是現在由於中國,加入到了整個世界貿易體系中,然後在這個體系中的話,它不斷跟其他別的國家,它要有這種互動,因爲由於貿易關係,就經貿關係要互動,而中共動輒就威脅周邊的國家,然後要重塑國際的秩序,這個是美國絕對不能夠接受的,但是這個事中共就肯定會做,它不得不做,爲什麼呢,因爲如果中共閉關鎖國的話,其他別的國家,到底實行什麼制度,中共可以通過,封閉老百姓的眼睛和耳朵,通過加強意識形態的宣傳,然後對西方妖魔化,就像毛時代那樣,或者就像現在的北韓那樣,老百姓他們根本就不知道外面發生了什麼,也不知道美國人民的生活方式是什麼樣,也不知道美國的政治生活,是什麼樣,在這種情況下的話,他們恐怕就難以產生一種對自由民主的嚮往。 那麼改革開放之後就出現問題了,就是由於中國很多的老百姓,見識到了西方的政治自由,和西方的生活方式,那就難免新嚮往之,所謂沒有對比就沒有傷害,對吧,因爲這些自由社會存在的本身,就對比出中國沒有人權,中國沒有自由,然後中國缺乏獨立的司法,中國缺乏社會公正,甚至中國還缺乏養老和醫療保障等等,而西方國家這一套體系非常的健全,所以老百姓看到這種情況之後,他就會覺得,這才是我們想要的生活,這才是我們想要的政治制度,怎麼辦,中共如果想維繫自己的統治,甚至還要展現自己制度的優越感,那唯一的方法,不是把自己變得跟西方一樣,自由民主,獨立司法,獨立社會公正,養老醫療保障都跟上等等。他不是這麼想,他的想法是把別的國家變得比自己更爛,這樣的話他才覺得安全,民衆就不會認爲,比有比中共更好的選擇了。 所以中共的話,他就想方設法去顛覆和滲透自由社會,然後拉攏專制國家,成爲自己的小弟,大家仔細想想這個情況,這種意識形態衝突,只要中共存在,就自然沒有任何的解決方案,所以不管中美雙方政府如何努力保證,雙方的經貿往來,不要脫鉤,但政治上的敵意,和經濟上的這種靠攏,就形成一種張力,就政治上互相之間的敵意和疏遠,和經濟上這種靠攏的話,形成了一股相反的張力,這就註定了衝突只能越演越烈。就像我剛才說的,如果真的脫鉤了,各自過各自的日子的話,反而可能會和平相處,反正我也不管你,你也不管我,對吧, 但是現在的情況,就有點像佛教中講的,佛教中講人生有八苦之一,就是有八種痛苦,生老病死,求不得怨憎會,愛別離,還有五音聖,現在中美關係的話,就有點像怨憎會,所謂怨憎會的話,就像咱們拿人中的生活舉個例子,比如說婆婆跟兒媳婦,互相看着不順眼,整天吵架,但是房子就這麼大,沒別的地兒住,必須得天天在一個屋檐下,天天吵架也得在一個屋檐之下,你想婆媳婦關於的話,她就會越來越緊張,對吧,所謂怨憎會的話,兩個人互相看對方不順眼,但是卻不得不在一起過日子,這就叫怨憎會,現在中美之間這種關係的話,有點像佛教中描述的這種怨憎會,如果互相之間誰也不搭理誰的話,反而可能是,大家還沒有對對方那麼大的怨氣,碰到一起之後,經貿往來,註定了兩方必須得在一起過日子,但是由於意識形態衝突的話,又要讓兩個人互相之間互罵。所以這個情況的話,你可以發現中美關係,就像一個死亡螺旋一樣,它只能夠往下走,沒有什麼其他別的出路。 這次布林肯訪華,在出發之前,其實美國就說,他們沒有對這次訪問抱有什麼希望,反而說本週最大的外交事件,是印度總理莫迪,對美國的國事訪問,大家可以看一下,這個是華盛頓郵報的報導,美國的國家安全顧問薩利文說,他說這次訪問不是關於中國,但中國在軍事領域,技術領域,和經濟領域的作用問題,會被列入議程,這是華盛頓郵報的報導,華盛頓郵報報導標題的話,就是說,莫迪對美國的國事訪問向中共釋放了,默默的釋放了一個重大的信號,這個報導一上來,他就講,他說在過去的幾年中,美國和印度發表了聯合聲明,譴責過朝鮮的導彈試驗,呼籲過塔利班尊重人權,還曾經呼籲過結束緬甸的暴力,但是美國和印度的聯合聲明,從來都沒有直接了當的,提到印度的主要對手中國,也就是美國和印度之間,曾經針對過朝鮮,針對過塔利班,針對過緬甸發表聯合聲明,但從來沒有針對過中國發表聯合聲明,是因爲他們不願意去刺激中共。 但是實際上中共都是在他們自己的對手的名單上,而且是在對手名單上排在第一位的,華爾街郵報的報導說,近年來中國取代了巴基斯坦,成爲印度的最主要的安全威脅,大家知道印巴之間就是克里米亞,不是克里米亞,你克什米爾這個地區的話,他們是有這種領土爭端的是吧,然後印度跟巴基斯坦之間,經常發生武裝衝突,但是由於中共的加入,由於中共和印度之間在邊境上的衝突,在喜馬拉雅山邊境附近的衝突,就造成了中國成了印度頭號的敵人,取代了巴基斯坦。 那麼同時的話,我們知道印度對中共,他關係變壞了,所以印度對中共,很多方面的這種禁令的話,其實相當的狠,印度禁止了TikTok,禁止了100多箇中國的應用程序進入印度,然後印度還禁止了中國電信,和中國電信的巨頭華爲,和中興公司,進入印度的5G網絡,所以印度其實對中共這方面,在IP這個領域,對中共的這種禁令比美國還狠,當然中共的話,由於把美國視爲頭號敵人,印度進了就進了,是吧,所以你看中共他其實,有的時候他會攻擊美國,幹這個幹那個,什麼圍堵中國什麼之類的,完全都是出於意識形態的原因,像印度乾的比美國還厲害,中共就不吱聲,假裝不知道,那麼由於印度的話,也是把中共視爲頭號敵人。然後美國的話,也把中共視爲頭號的敵人, 那麼美國和印度,因此是不是就會走到一起?其實就雙方心裏邊還是有隔閡,美國這邊的官員也很清楚,說印度永遠都不會像日本或澳大利亞,成爲美國最堅實的盟友,因爲印度無意放棄戰略自主權,他不願意就是說投靠美國,然後的話,他也不願意跟北約什麼之類的結盟,然後在俄烏戰爭的問題上,莫迪政府還譴責,就拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭,然後也拒絕加入制裁的行列,甚至大量的從俄羅斯購買石油,等於是對俄羅斯的一種支持。對吧,因爲這些問題的話,其實都是美國對印度,就是不太滿意的地方。而且印度自己國內的民主程度,遠遠沒有達到國際公認的標準,包括他在國內對穆斯林的那種政策,和在國內對反對派的壓制。但是由於有中共在,所以美國和印度,就不得不被綁在一起,一起來對抗中共,這一次莫迪來訪,美國將向印度提供一些他夢寐以求的武器,預計禮拜四那天,會有一系列的重大宣佈,一個是通用電氣公司,他們會把一個幾十億美元,應該是幾十億美元的訂單,就是生產戰鬥機發動機的訂單,交給印度,這個是印度夢寐以求的一個技術,這種技術的話,甚至其他別的國家,美國的盟友都沒法獲得的,但是美國把通用電氣的這個公司的噴氣發動機的技術就交給印度,然後讓印度來生產,所以這一下就是幾十億美元的訂單,然後還允許印度去購買General Atomics公司的武裝無人機,這個也是印度長期以來想要的平臺,因爲這個平臺可以幫助他們探測,和反擊中共軍隊的行動,然後還有一個非常重要的,美國和印度的合作,這一次就是美國最大的內存芯片製造商鎂光科技公司,就micro,他們會把一部分產能挪到印度,而且是莫迪的家鄉,古吉拉特邦會作爲芯片的組裝,測試和包裝的工廠,所以等於是鎂光科技的話,也是把芯片的產能等於是放一部分在印度,所以你會看到就是說,中美之間的衝突,其實是讓很多周邊的國家都受益了,不管是新加坡也好,澳大利亞,澳大利亞不是有個AUKUS,等於是美國要向澳大利亞提供這種核潛艇,核動力的潛艇,這個是澳大利亞你自己想買想租的話,都做不到的,結果美國就給他了,然後印度你想獲得了通用電器戰鬥機發動機的技術,然後越南拿到了很多的訂單,然後臺灣其實也是一樣,中美之間的衝突等於是讓產業鏈,在diversify的過程中,就是像其他別的國家佈局的過程中,很多周邊國家都受益,當然他們所受益的地方,也就是中共這邊所失去的,所以這一次莫迪訪賣國,因爲他大概幾個小時之前剛剛到,所以未來的一些重大的新聞的話,我覺得我們一會兒,一旦有了之後的話,還會給大家繼續更新。 最後的話我想說一下李強,李強現在的地位,現在感覺非常的尷尬,作爲外交的首秀,李強非常的謹言慎行。這一次他到德國去,破例沒有乘專機,而且、而是降格乘坐包機,大家知道中共在十八大之後,當局推出了一個叫規範政治局委員行爲的八項規定,其中在出訪這方面的話,明確規定是說,中共中央總書記和國務院總理出訪的時候,是乘坐專機的,其他政治局常委在出訪的時候,根據工作需要,就是去乘坐民航的包機,甚至可能只是乘坐班機,那麼在這種情況下,如果需要民航包機的話,還需要中央批准。專機跟包機是非常大的不同,大家覺得不都是這撥人,對吧,坐在一個飛機上,但專機是不一樣的,專機是不做其他用途的飛機,它上面有很多辦公設備,通訊設備,安保設施,這都是屬於常態的配備。包機的話只是臨時包了一家,比如說,波音747這種,都屬於民航客機,就是商務艙,什麼頭等艙,都是跟外邊,我們平時坐飛機的時候看到的情況是一樣的。包機不僅僅是一種身份的象徵,它是一種工作需要,因爲總理在去別國訪問的時候,長途飛行,比如從中國飛到德國的話,可能需要10個小時,我現在不知道現在的速度了,大概是需要10個小時,那麼如果遇到重大的問題的話,你需要總理做決定的時候,你不能10個小時找不到總理,是吧,而專機的話,它是能夠提供最好的辦公環境和設備,民航飛機的話,是不會有這樣的工作條件的,所以,如果你要是不乘專機而乘包機的話,那就是說,總理的決策,在處理重大問題上,變成可有可無。所以就算是李強想自貶身份,讓習近平一個人享受專機的待遇,但至少我覺得他乘坐民航包機,是一種對工作不負責任的做法,非常的異常。因爲你有這樣的待遇,但是你不享受,其實是一個很異常的事情。 第二個異常的事情,就是中國和德國的總理召開記者見面會的時候,中方拒絕任何記者的提問,德國政府的發言人還解釋說,中方明確表示,不準備回答任何問題,並提出如果有人提問的話,中國總理寧願不與媒體見面。你說這是心虛還是咋的,是吧? 據德國政府發言人說,當時中方給了德國兩個選擇,一個就是說,他不和媒體見面,那麼還有一個的話,就是德國總理一個人單獨出現在媒體面前,然後等於是,就等於讀一個聯合聲明就完了,然後他們認爲說,這兩個都不是好的解決方案,相比來說的話,就是德國總理一個人出現更尷尬,是吧,所以乾脆就同意了李強的做法。就是這一次記者會的時候不讓記者提問,說明什麼問題,說明要麼李強是非常的不自信,怕問到一些敏感問題,不好回答,要不然的話就是權力弱化,什麼都說了不算,任何事情的話,都得等到習近平給他指明方向之後,他才可以回答,所以不管怎麼樣,不管是他的能力不行,還是說他的地位不行,對於中共來講的話,或者說至少我覺得,對於中國政治生活來講的話,都是一個非常異常的現象。 而且,最近聯想到李強在國內訪問的時候,也有一些非常異常的現象,就是地方的黨政一把手頻頻的缺席,這個是極端不正常的,根據中共官媒的報導,李強6月7號到8號的時候,在遼寧調研,當時只有國務委員,國務院祕書長吳政隆陪同調研,而遼寧省委書記郝鵬,和省長李樂成都沒有現身,根據官媒講調研中,李強當日和遼寧省的一些有關的部門,包括部分市縣和企業的負責人,開座談會的時候,李強就提出了對遼寧的一些工作的指示和期望,這些話其實是對遼寧省委和省長說的話,要他們要跟進的,他們要follow up,對吧,他們得去執行總理的指示。但是結果像這樣的座談會,竟然黨政一把手都缺席。李強上任以來,就多次以調研的名義到地方去視察,只有國務院的祕書長吳政隆陪同,而沒有當地黨政一把手的陪同。 3月21號到22號,李強到湖南訪問,央視新聞中,湖南省長毛偉民的身影曾經閃了一下,但是3月29號,就是省委書記沒出現,省長出現了,之後3月29號到海南訪問的時候,4月12號到北京訪問的時候,4月下旬到廣西和雲南,4月5月17號到18號,到山東調研的時候,地方的黨政一把手都沒有現身。你看湖南省委書記沒有出現,然後海南的黨政一把手,北京的黨政一把手,廣西雲南,山東的黨政一把手,都李強來了跟沒來一樣,你覺得非常奇怪是吧,省委書記不來的話,省長你得來,對吧,在政務系統中的話,李強是省長的頂頭上司,但是省長都不來,這不就太奇怪了嗎? 李克強每次視察地方的時候,是黨政雙首長陪同,省委書記跟省長都在的,從黨內序列來說的話,李克強是政治局常委,對吧,你省委書記最多就是中央委員,對吧,所以從黨務體系來說的話,李克強來了你也得來,李強來了你也得來,從政務上來說的話,李強是國務院總理,對吧,地方省長的話抓經濟,李強如果要跟地方佈置什麼經濟問題的話,就抓一些經濟工作的話,你省長不在怎麼能行,所以你會發現在兩會之後,李強的地位明顯的弱化了,非常奇怪,以至於地方的黨政官員視李強如無物。除非那個時候習近平在開會,把他們叫過去,否則的話,如果習近平沒有什麼重要事件的話,他們是必須得跟着李強的。他們就沒出現,這個事情就非常奇怪,而且不是一個地方,全國都是如此,你說到底是李強自己客氣,讓他們別來了,還是說就李強讓他們別來的話,他們也得來,對吧,這我覺得是一個官場正常的一種常識,對吧,所以他們不來非常奇怪。 習近平跟李強之間的關係是怎麼變壞的,大家看一下路透社的報導,大家記得在去年放開清零的時候,根據路透社的報導,是李強向習近平提出建議,然後當時包括像石家莊,曾經一度20條,就是當時防疫20條,放開之後出現了問題之後,石家莊又取消了防疫20條,說當時是李強鼓勵石家莊,繼續執行防疫20條,然後最後的話就放開了,那個時候我剛才給大家看的,這個是路透社的報導,是今年3月4號的報導,就是兩會之前的報導,那個時候大家讀了這個報導之後,什麼感覺,覺得李強跟習近平關係好? 所以就是說,即使是說李強因爲跟習近平關係好,他的建議,即使跟習近平是不一樣的話,習近平也能聽得進去,爲啥,因爲習近平覺得李強對他沒威脅,李強很忠誠,對吧,李強跟我意見不一樣的話,那是第二種忠誠,是吧,他是爲了國家好,爲了我的地位穩固,爲了經濟發展,即使是意見不一樣的話,也能夠聽得進去,但是現在看起來不是這樣,李強看起來比想象的更加弱勢。 總之的話,回到改革開放之前,大家知道在改革開放之前,黨政是不分的,是吧,黨領導一切,毛澤東領導一切,其實當時只是這麼說一說,而實際上週恩來的話,是處理很多實際工作,包括後來鄧小平處理很多實際工作的,也沒有像現在的李強這樣,一點實際工作好像都說了不算,完全都交給習近平,到了改革開放之後的話,黨政分開,所有的跟比如說經濟有關的,外交有關的很多問題的話,就都交給國務院去處理了,包括什麼公安,就是這些地方治安,就很多問題的話,其實都是,包括什麼央行等等,就這些東西的話,其實都是交給國務院來領導,當然後來在六四之後的話,又有所回收,可是儘管如此,各級總理你感覺到,他們還是有一些權力的,他們在很多問題上的話,他們還是能說了算的,就算是當時胡錦濤溫家寶說政令不出中南海,但是至少在表面上,當他們到地方視察的時候,地方官員的話是必須要陪同的,從禮節上來說的話,也是必須要去的,可是李強現在,竟然地方上沒有人去陪同他,可以說他從中共奪取政權以來,李強是所有的總理中最弱勢的,而且弱的,簡直就是已經比溫家寶,比李克強的話還差,這是現在中國政治生活中非常異常的一個現象。 咱們就看未來四年多的時間,李強在做四年多總理,還能夠乾點啥,好了,那麼今天跟大家聊的,就是這些問題,一個是講了一下關鍵的問題,是中美的現在的結構性的衝突,如果他們倆完全分開的話,互相看着地方不順眼的話,還能夠和平相處,現在是經貿往來,把他們緊緊的拉在一起,然後意識形態的話,又非常的衝突,就等於拉着他們倆在一塊打架那種感覺,所以中美關係的話,肯定不會好,好不起來,再怎麼樣也好不起來,然後再一個的話,就是想說一下,李強現在的地位,真的是非常非常的蹊蹺,非常非常的奇怪,今天想聊的,就是這些問題了,非常感謝大家。△